Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14425 E. 2017/7549 K.

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.05.2015 gün ve 2011/467 E. 2015/261 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davacılar vekili istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere, 1-) Davacılar ... ... ... ... yönünden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 77. maddesi gereğince vekaletname sunulmaması nedeniyle her ikisi yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği ancak gerekçeli kararın davacı ... ve ... ... ’a tebliğine ilişkin tebliğ mazbatalarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından mahkemenin gerekçeli kararının adı geçen davacılara tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, 2-) Ayrıca bir kısım davacıların temyizi duruşma istemli olmakla 2018 yılı itibariyle posta giderlerinde oluşacak muhtemel artış ve taraf sayısı da gözetilerek eksik duruşma tebligat gideri veya pullarının tamamlanması ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.