Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4647 E. 2014/644 K.

Tebliğname No : 1 - 2013/13148 MAHKEMESİ : Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 04/09/2012, 2012/168 (E) ve 2012/236 (K) SUÇ : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Mahkemenin 24.12.2009 gün ve 48/407 sayılı kararının, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı olduğundan ayrı ayrı müdafiiler tarafından savunulması gerektiği halde aynı müdafii tarafından savunulduğu gerekçesiyle bozulduğu hususu da dikkate alındığında; 1- Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan sanık Abdülhadi’nin savunması ile bozmaya karşı diyeceklerinin müdafii huzurunda alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla, sanık ve müdafiinin katılmadığı oturumda hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 150/3. maddesine aykırı davranılması, 2- Müdafii istifa eden sanık Selahattin’e bilgisi dışında barodan yeni bir müdafii atanmak suretiyle yargılamaya devam edilerek, sanığın savunması alınmadan ve bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Usule aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, sanıklar Abdülhadi ve Selahattin hakkındaki hükümlerin öncelikle bu nedenlerle, sanık İrfan hakkındaki hükmün ise irtibat nedeniyle, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.