Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1421 E. 2013/3303 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi 1/1, 29/1, 62/1, 53, 54 maddelerince 15 yıl hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaya azaltıcı indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraate hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, TCK'nun 27.maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirirnin az olduğuna vesaireye, katılanlar vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına, sanık ...'in de cezalandırılması gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in suçunun sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, maktüle ait olduğu tespit edilen suçta kullanılan girebinin, maktulün mirasçılarına iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili (F) bendinin, " Korgan Cumhuriyet Başsavcılığı Adli emanetinin 2011/63 sırasında kayıtlı sopanın suçta kullanılmış olması nedeniyle TCK.nun 54/1 maddesi gereğince müsaderesine, maktüle ait olduğu anlaşılan girebinin maktulün mirasçılarına iadesine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.