Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7454 E. 2012/1099 K. – Adam Öldürmek Ve

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Adam öldürmek ve yağma. HÜKÜM : Her iki sanık için ayrı ayrı; 5237 Sayılı TC (82/1-h, 62, 53), (149/1-a-c, 62, 53), 63, 765 Sayılı T.C.K 73 m.uyarınca; 6 ay süreyle hücreli müebbet hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ün maktul ...'i yağma amacıyla öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin sübuta vesaireye, sanık ... ve müdafiinin sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A)Sanık ... hakkında yağma amacıyla adam öldürme ve yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, B)Sanık ... ve müdafiinin, sanık ... hakkında maktul ...'i yağma amacıyla öldürme ve yağma suçlarından kurulan hükümlere yönelik diğer temyiz itirazlarına gelince; Kayden 05.01.1987 doğumlu olan sanık ... ile ilgili hükme esas teşkil eden kısa kararda "yaş tashihine" ilişkin bir karar verilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Usul ve Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkında yağma amacıyla adam öldürme ve yağma suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... ve ... müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 22/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.