Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6224 E. 2012/9173 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-e, 62, 53; 106/2-a, 62, 53, 54, 63.maddeleri uyarınca; (2 yıl 6 ay hapis cezası), (2 yıl 6 ay hapis cezası) TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) 27.06.2007 tarihli bilirkişi raporunun 2.sayfasında bilirkişi imzasının bulunmaması, dosya kapsamı ve kararın ayrıntılı gerekçesi karşısında, b) Sanığın sabıka kaydına göre, Kırşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2004 tarih, 2003/496 esas, 2003/358 kararı ile hapisten para cezasına çevrilmiş ve 10.06.2004 tarihinde kesinleşerek, 30.10.2004 tarihinde infaz edildiği anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK.nun 58.madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından, Bozma nedeni sayılmamıştır. 2- Sanık ...'in, mağdur ...'a karşı, kasten yaralamaya teşebbüs, mağdurlar ... ve ...'a karşı hakaret suçları hakkında cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde, bu suçlarda bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı sonuna kadar karar verilmesi ve gerekçeli kararda sanık ...'in doğum tarihinin "02.04.1967" olarak nüfus kaydına uygun şekilde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, kasten yaralama, tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik soruşturmaya, sübuta, meşru savunma koşulların varlığına, azami hadden tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, alt sınırdan ceza tayini şartları gerçekleşmediği halde alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayini, cezaların ertelenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.