Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5710 E. 2011/1854 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/195005 Şahbender Orbey'i kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan açılan davanın düşmesine diğer sanıklar ... ile ...'ın beraatlerine ilişkin (OSMANİYE) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/12/2009 gün ve 165/259 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmü yönünden; Sanıklar ... ve Haydar hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2)Sanık ...’ın öldürme ve 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçları yönünden; a)Sanık ...’ın 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçu yönünden verilen düşme kararının gerekçesine yönelik bir temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, verilen düşme kararını temyizde sanığın hukuki menfaati olmadığından, müdafiinin bu suç yönünden temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. b)Oluşa ve dosya içeriğine göre; 05.07.2000 tarihinde evinden ayrılan maktule ait cesedin 08.07.2000 tarihinde ... kenarında kuma gömülmüş şekilde bulunduğu, ölümün ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı kafatası kemik kırıkları sonucu meydana geldiği olayda; sanığın ölenle kaybolmadan önce görüştüğüne ve ölenin sanığın yakınlarıyla ilişki kurduğuna yönelik delillerin tek başına öldürme suçunu ispatlamayacağından, sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesindeki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 28/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. 28/03/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ... 'in yokluğunda 31/03/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.