İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/81 E. 2026/254 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/81
- Karar No
- 2026/254
- Karar Tarihi
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/81 Esas KARAR NO : 2026/254
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ....
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2026 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 09/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; davacı...şirketin 10/2023, 11/2023, 12/2023 e-defter ve beratlarının kayıtlı olduğu hard diskin elektrik arızasından kaynaklı çalışmadığını ve defter ve beratların bu nedenle zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari şirket defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkememizce davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı...tarafça istinaf edilmesi üzerine .... sayılı ilamı ile "" gerekçesi ile kararın kaldırılmasına karar verilerek dosya Mahkememize gönderiymiştir. Kaldırma ilamı uyarınca ...'na yazılan yazıya verilen cevapta, davacı...şirket defter ve kayıtlarının yedeklemesinin yapılmadığı, ikincil kopyalarının bulunmadığı bildirilmiştir. Davacı...vekili de 07/04/2026 tarihli celsedeki beyanında ikincil kopyaların sistemde bulunmaması nedeni ile başvuru ve dava açmakta hukuki yararları bulunmadığını bildirmiştir. Davacı...yan, genel kurul müzakere defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, şirket merkezinin taşınması sırasında kaybolmuş olabileceği kanaati ile defterin zayi olduğunun tespiti amacıyla eldeki davayı açmış ise de, davacının tacir olup ticari defter ve kayıtlarının korunmasında özen yükümlülüğünün bulunduğu, zayi belgesi verilmesine ilişkin hallerin TTK'nun 82/7 maddesinde tahdidi olarak sayıldığı, bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerektiği, (.... sayılı ilamı), taşınma sırasında defterlerin zayi olmasının tahdidi sebepler arasında yer olmadığı gibi defterlerin bulunamaması halinde defterlerin zayi olduğundan ve davacının özen yükümlülüğünü yerine getirdiğinden de söz edilemeyeceği, ikincil kopyaların sistemde yüklü olmadığının belirlenmiş olması karşısında defterlerin de yedeklenmediği ve davacının özen yükümlülüğünü yerine getirdiğinden söz edilemeyeceği (....sayılı ilamı) anlaşıldığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan gerekçelerle; DAVANIN REDDİNE, Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 304,40 TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, daha önce harç tahsil müzekkeresi yazılmış ise dikkate alınmasına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair; davacı...tarafın yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/04/2026
Katip ... Hakim ... ¸¸ ¸¸