İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/26 E. 2026/24 K.

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/26 Esas KARAR NO :2026/24

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/01/2026 KARAR TARİHİ:14/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili 13.09.2023 tarihinde ...'ün sevk ve idaresindeki ve davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından genişletilmiş unikasko poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın çarpması sonucu ağır yaralandığını, kaza sonrası müvekkilinin omurgasına plaka ve vida takılmış, bacak kemiği kırılmış ve omurilik hasarı nedeniyle vücudunun alt kısmında his kaybı yaşayarak tekerlekli sandalyeye bağımlı hale geldiğini, bu sebeple müvekkili hayatı boyunca bakıma muhtaç kalacak derecede kalıcı maluliyet oluştuğunu, davalı sigorta şirketi yasal süresinde herhangi bir ödeme yapmadığını, aynı kazayla ilgili olarak, araç sürücüsü, araç sahibi ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası şirketi ... Sigorta aleyhine.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında kalıcı maluliyet ve manevi tazminat davasının da devam ettiğini, işbu dava, davalı ... Sigorta'nın poliçe limitleri kapsamındaki sorumluluğunun belirlenmesi amacıyla açılmış olup, usul ekonomisi ve delillerin mükerrerliğinin önlenmesi için mevcut... esaslı dava ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafından davalı aleyhine aleyhine açılan 13.09.2023 tarihli kazadan kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının incelemesinde tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların taraflarının aynı olduğu, aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin aynı olduğu, taraflarının aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Davacı vekili tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyaya bildirilmesine, 3-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine, 5-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına, Dair; tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 14/01/2026

Katip ... e-imzalı*

Hakim ... e-imzalı*