Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/246 E. 2026/256 K.

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2026/246 KARAR NO : 2026/256

HAKİM : . KATİP :

DAVACI : . VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2026 KARAR TARİHİ : 06/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.04.2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dava dosyası ile müvekkil kooperatif ile 21.07.2023 tarihinde aralarında tanzim olunan B, C ve D bloklarının 5 daire karşılığı Eksikliklerinin Tamamlama İskana Hazır Duruma Getirme Sözleşmesi ile yüklendiği işleri eksiksiz şekilde süreci içeresinde tamamladığı ve teslim ettiğini, buna karşılık müvekkil kooperatifin sözleşme gereği üzerine düşen bütün yükümlülükleri yerine getirmediğinden bahisle ...ili .....ilçesi ......mahallesi.... ada ....parselde bulunan ... blok ...nolu, ... blok....nolu ve ....blok ... nolu bağımsız bölümlerin tapusunun iptali talepli dava açtığını, dosyanın halen derdest olduğunu, dosyada henüz bilirkişi raporunun tanzim edilmediğini, usul ekonomisi ilkesi gereğince vakıalar arasında bağlantı bulunduğu gözetilerek ilk davanın açıldığı mahkemede davaların birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE  : Dava, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır. 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; tarafların aynı olduğu, davanın konusunun aynı alacak istemine ilişkin olduğu, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu ve Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı anlaşılmıştır. Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dava dosyasının Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müteakip işlemlerin üzerinde birleştirme kararı verilen mahkememizin... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyamızın esasının da bu suretle kapatılmasına, 2-Harç, masraf ve vekalet ücreti hususlarının birleşen dosyasından takdir edilmesine, 3-Birleştirme kararının taraflara, dava dilekçesinin davalılara birleşen dosya üzerinden tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/04/2026

Katip ...e-imzalı Hakim ... e-imzalı