İlk Derece Mahkemesi 2026/208 E. 2026/208 K.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/208 Esas - 2026/194 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2026/208 KARAR NO : 2026/194

... ...

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2026 KARAR TARİHİ : 06/03/2026 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2026 Mahkememizde açılan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... Santralini işlettiğini, imzalanan anlaşmanın 3. Maddesinde belirtilen esaslara göre hesaplanacak yıllık toplam... tutarının her yıl davalı tarafından faturalanarak müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, bu kapsamda davalının 20/01/2024 tarih ve ... seri numaralı 171.774.240,42TL (KDV Dahil) faturayı düzenleyerek müvekkiline gönderildiğini, ancak söz konusu faturanın sözleşmeye aykırı olarak çok fazla miktarda düzenlendiğinden müvekkili tarafından 28/01/2025 tarihinde itiraz edildiğini. Yine taraflar arasında 2023 yılı üretim için düzenlenen fatura nedeniyle 27/05/2024 tarihinde ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve davanın devam ettiğini ileri sürerek öncelikle Mahkememiz dosyasının ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, bilahare davalı tarafından düzenlenen 20/01/2024 tarih ve ... seri numaralı 171.774.240,42TL bedelli fatura nedeniyle müvekkilinin davalıya 157.438. 913,62TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa tebligat yapılmadığından davaya cevap vermediği görülmüştür. GEREKÇE: Dava, ... kapsamında düzenlenen katkı payı faturasından kısmen borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. ...Esas sayılı dosyası UYAP üzerinde celp edilip incelendiğinde; davacının ... davalının ... kapsamında düzenlenen 17/01/2024 tarihli ve ... seri nolu (KDV dahil) 4.857.627,88- TL bedelli faturadan kısmen borçlu olunmadığının tespiti istemiyle dava açıldığı ve halen derdest olduğu, dosyamızdaki dava ile bu davanın taraflarının aynı ve dava konusunun aynı sözleşmeden kaynaklandığı, davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, anlaşılmıştır. H.M.K.'nun 166/1.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda, mahkemenin, davaların her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı dosya ile birleştirilebileceği hükmü mevcuttur. Aynı maddenin 1.fıkrası ise, “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı var sayılır.” hükmünü içermektedir. Dava dosyalarında, tarafların aynı, aynı sözleşmeden kaynaklı ve dava konularının bağlantılı olduğu, ...Esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı, dava dosyalarının birlikte görülmesinin usul ekonomisi, taraf menfaatleri vede yargılama sonucunda verilecek kararın sıhhati için gerekli olduğu anlaşılmakla, davaların birleştirilmesine ve yargılamaya ... Esas sayılı dosyasında devam edilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-... esas sayılı dava dosyası ile Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının HMK 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMELERİNE, 2- Dosyaların ilk davanın açıldığı ... esas sayılı dosyasında birleştirilmelerine, 3-Yargılamanın ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu birleşen dosyada verilecek karar ile birlikte kanun yolları açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.06/03/2026

...