İlk Derece Mahkemesi 2026/190 E. 2026/217 K.

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/190 Esas KARAR NO : 2026/217

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/03/2026 KARAR TARİHİ : 17/03/2026

Mahkememizde görülmüş olan "İtirazın İptali" davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E. sayılı dosyasına dilekçe sunarak icra takibine itiraz ettiğini, işbu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davanın makine kırılması poliçesinden dolayı sigorta şirketinin Ticaret Kanunu'na göre halef olmasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 08.03.2016 tarihli, 2015/17123 Esas, 2016/2855 Karar sayılı yargıtay kararı doğrultusunda, sigortacının halefiyete dayalı olarak dava açıldığını, davanın nitelendirmesi yapılırken, davacının sigortalısı ile zarara neden olduğu iddia edilen arasındaki hukuki ilişkiye bakılması gerektiğini ve tacir olan halefi oldukları sigortalının ve davalının her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan bir uyuşmazlık bulunmasından ötürü görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davalının yerleşim yeri genel yetkili mahkeme olarak düzenlendiğini, huzurdaki davada davalılardan ... Anonim Şirketi'nin yerleşim yeri ise Beyoğlu / İstanbul olarak kayıtlı olduğunu, 6100 sayılı HMK MADDE 7- (1) hükümünde "Davalı birden fazla ise dava, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir." denildiğini, bu durumda İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri her iki davalı yönünden de yetkili mahkeme olduğunu belirterek .... İcra Müdürlüğü 2025/... E. sayılı dosyasına vaki itirazların 33.582,97 USD alacak açısından iptali ile takibin 30.04.2025 tarihinden itibaren alacağa işleyecek kamu bankalarının o yabancı para birimi için bir yıllık mevduata uyguladığı en yüksek orandaki faizi ile birlikte devamına, davalıların en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, dava dilekçesi ve eklerinin davalı asillere tebliğ edilmesine, 6100 sayılı HMK m. 166/1. gereğince huzurdaki dava ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... E. Sayılı dosyasında derdest olan davaların birleştirilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: 6100 sayılı HMK'nun 166/1. maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." amir hükmü gereği, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasının inceleme talebi gönderilmek suretiyle yapılan incelemesinde; taraflarının mahkememiz dosyasının tarafları ile aynı olduğu, davanın konusunun mahkememiz dava dosyasının da esas konusunu teşkil eden 24.08.2024 tarihinde meydana gelen yangından kaynaklandığı, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dava dosyası 07/03/2026 tarihinde açılmış olup halen derdest olduğu, mahkememiz dava dosyasının ise 09/03/2026 tarihinde açıldığı görülmüştür. Bu bilgiler ışığında; Mahkememizin 2026/190 Esas sayılı dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasının, taraflarının ve dava konusunun aynı olması göz önüne alınarak davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin kusur durumu ile sair delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanaatine varılarak HMK'nın 166/1. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M /Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının, bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1. maddesi gereğince daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının HMK 166/3. maddesi gereğince derhal .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, esasın bu dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 4-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına, 5-Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/03/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır