İlk Derece Mahkemesi · Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/855 E. 2026/250 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/855
- Karar No
- 2026/250
- Karar Tarihi
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/855 Esas KARAR NO : 2026/250 Karar
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/08/2025 KARAR TARİHİ : 26/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; Şirketinin ... yılında kurulduğunu, kısa süreli faaliyet gösterdiğini, yaklaşık bir yıl faaliyet gösterdikten sonra müfettişler şirketin artık faaliyette olmadığını tespit ederek kapatma kararı verildiğini, kapatma sonrası defter ve belgeleri saklamak için ayrılmış yerde birkaç yıl sonra meydana gelen yağmur/su baskını sonucunda evraklar tamamen kullanılamaz hale geldiğini, tüm borçların kapatılmasına rağmen evrakların zayi olması nedeniyle resmi kapatma işleminin yapılamadığını, şu anda çalıştığı iş yerinde apartman yıkım kararı bulunduğu için ... (...) kapsamında sigortalı olarak işten çıkarıldığını, ... üzerinden maaş aldığını, ancak üzerinde kayıtlı şirketin sicilde hala aktif görünmesi sebebiyle sağlık sigortasından faydalanamadığından geçmiş yıllara ait defter ve belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Müdürlüğünden ... 'nin sicil dosyası, Antalya SGK İl Müdürlüğü ve Antalya Vergi Dairesinden ... hakkında inceleme - soruşturma bulunup bulunmadığı ile borcunun bulunup bulunmadığına ilişkin bilgi ve belgeler celbedilmiş incelenmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ... tarihinde resen terk edilen ... Şti.'ye ait ticari defterler, faturalar ve diğer tüm belgelerin zayi olduğu talebinden ibarettir. TTK'nın 82/7. maddesi; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir. Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. Davacı şirket yetkilisi her ne kadar ... havale tarihli dilekçesi ile SEGBİS yoluyla duruşmaya katılmak istediğini talep etmişse de, Hukuk Mahkemelerinde SEGBİS bulunmadığından talebi kabul edilememiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... Şti.'nin davacı şirket yetkilisi tarafından ... yılında kurulduğu, ... tarihinde terkin edildiği, birkaç yıl sonra sel baskını olduğu ve şirkete ait ticari defter, fatura ve diğer belgelerin zarar görmesinden bahisle zayi olduğunun belirtildiği anlaşılsa da, Türk Ticaret Kanununun yukarıda belirtilen hükmü uyarınca bir dönem tacir olan davacı şirket yetkilisinin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir zayi belgesi verilmesini istemesi gerektiğinden ve bu yasal sürenin üzerinden uzunca bin zaman geçtiği anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harç mahsup edilerek bakiye ... TL harcın davacıdan alınarak Hazineye İrad Kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5/1. maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarılması, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmek suretiyle yatıran tarafa iadesine, Dair, davacının yokluğunda yapılan inceleme sonunda HMK 345. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere herhangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/03/2026
Katip ... ¸ e-imzalıdır
Hakim ... ¸ e-imzalıdır