İlk Derece Mahkemesi 2025/719 E. 2025/743 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/719 Esas KARAR NO : 2025/743

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2025 KARAR TARİHİ : 28/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2025

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, depolama ve lojistik sektöründe uzun yıllar hizmet veren basiretli bir tacir olarak faaliyetlerini yürüttüğünü, depolama faaliyetlerinin yürütülmüş olduğu depoya 10.06.2023 tarihinde vuku bulan yangın sirayet etmemiş olsa da itfaiyenin yangını söndürmek için kullandığı su ve kimyasalların müvekkilinin deposundaki mallara zarar vermesi neticesinde hizmet verdiği firmalara ait muhtelif ürünlerin kullanılamaz hale gelmesine neden olduğunu, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma Numaralı dosyasında .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde spiral metal kesme makinası ile yapılan kesim işlemi sırasında makinadan çıkan yüksek ısıya sahip metal parçacık ve kıvılcımlarının kesme işleminin yapıldığı ortamdaki ahşap tozlarını ve talaşlarını yakması sonucu yangının başlattığının sabit olduğunu, ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin sorumluluğu yönünden dava dışı taraflarca yaptırılan delil tespitlerinden ve aldırılan bilirkişi raporlarından da açıkça görüleceği yangının büyümesine ... firmasının da kusuru ile sebep olduğunun ortada olduğunu, ... Sanayi Ve Ticaret A.ş.'nin Sorumluluğu Yönünden; Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma Numaralı dosyasında; ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. Çıkan yangından sorumlu olduğunu beyan ederek 10.06.2023 tarihinde "... Sitesi B4 Blok No:106 İkitelli Başakşehir/İSTANBUL" adresinde meydana gelen yangın nedeni ile müvekkilinin uğramış olduğu zararlarının tespiti ile, HMK 107. Madde gereğince şimdilik 1.000,00 TL nin, yangın tarihinden itibaren işleyen en yüksek mevduat faiziyle birlikte (yasal faizden az olmamak üzere) davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, 10/06/2023 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle davacı firmanın uğramış olduğu zararların tespiti ile HMK 107. Madde gereğince şimdilik 1.000 TL'nin, yangın tarihinden itibaren işleyen en yüksek mevduat faiziyle birlikte (yasal faizden az olmamak üzere) davalılardan müştereken müteselsilen tahsili istemine ilişkindir. -Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden celp edilerek incelenmesinde; her iki davanın taraflarının, fiili ve hukuki yönden bağlantılı olduğu görülmüştür. -6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 166/1.maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü yer almakta olup yine aynı yasanın 166/4.maddesinde "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmü yer almaktadır. -Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda somut olay değerlendirildiğinde; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında verilecek hükmün iş bu davada verilecek hükme tesir edeceği, dosyanın tarafları, sebebi, konusu ve talep sonucu yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğu, davaların birlikte görülmesinin zorunlu olduğu, yapılacak değerlendirmelerin tek bir dosya üzerinden yapılmasının usul ekonomisi ve makul sürede yargılama yapılması yönünden yerinde olacağı, bu anlamda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 166/4.maddesi hükmü gereği dava dosyaları arasında bağlantı bulunduğu, davaların aynı sebeplere dayandığı kanaatine varılarak, aynı yasanın 166/1.maddesi hükmü gereği mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyalarının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememize esasına kayıtlı bu dosyanın, yargılaması devam eden Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile dava konusunun aynı olduğu, davalar arasında şahsi ve hukuki bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği dikkate alınarak dosyaların 6100 sayılı HMK'nın 166. madde gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkeme esasının bu şekilde kapatılarak yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Yargılama ücreti, vekalet ücreti ve sair hususların birleştirilen dosyada ele alınmasına, 4-Birleştirme kararının birleşen dosyada ilgili taraflara tebliğine, Dair, tarafların yokluğunda, birleşen dosya ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.28/07/2025

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır