İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/679 E. 2025/697 K.

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/679 Esas KARAR NO :2025/697

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:29/09/2025 KARAR TARİHİ:06/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkilin alacağı nedeni ile.... İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasından davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ne var ki işbu takib hukuki mesnetten yoksun şekilde itiraz edildiğini, mezkur takip durdurulduğunu, davalı ... ... Ortaklığı tarafından, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Parselde yapılacak inşaat projesine ilişkin "T.C. ... ... 01/04/2016 Tarihli ve ... Yevmiye Nolu düzenlenme şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi" imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında yapılacak projenin kaba inşaat işleri ise, 01/01/2024 tarihinde müvekkil ... İnşaat Lojistik Kiralama San. Tic. A.ş. İle ... ... Ortaklığı Arasında İmzalanan ... parseller kaba inşaat işlerine ilişkin SÖZLEŞME" ile müvekkile bırakıldığını, İşbu sözleşme uyarınca müvekkili ... İnşaat Lojistik Kiralama San. Tic. A.Ş. yüklenici taşeron firma; ... ... Ortaklığı ise işveren sıfatına haiz olduğunu, 16 mayıs 2025 tarihinde davalı tarafından müvekkile ... TRY üzerinden online "mutabakat" gönderildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalılar 24/04/2025 tarihli mutabakat mektubunda "..." cari hesap borcu bulunduğunu tasdiklediğini, müvekkilin haklı alacağının tahsilinin imkansız hale gelmemesi amacıyla davalılar aleyhine, öncelikle teminatsız, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde uygun bir teminat mukabilinde davalının taşınır ve taşınmaz mallarına ihtiyati haciz kararı verilmesini, haklı davamızın kabulü ile davalının, .... icra dairesi 2025/... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamını, dava ve takip konusu alacak likit olduğundan, davalılar aleyhine dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, İtirazın İptali davasıdır. Mahkememizdeki dava 29/09/2025 tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden bir örneğinin celp edildiği, yapılan incelemesinde; davacı ... , davalı tarafların mahkememiz dosyasının davalıları olduğu, ilaveten ... Bankası'nın davalı olduğu, mahkememiz dosyasına konu olan sözleşme dolayısıyla verilmiş olan banka teminat mektubundan kaynaklanan (finans ihtisas) istemine ilişkin olduğu görülmüştür. Yine dosyanın incelenmesinde ... ATM'nin 2025/... esas sayılı dosyasında da teminat mektubunun iadesi talebi olduğu ve ... ATM'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirme kararı verildiği görüldü. HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Aynı maddenin 4.fıkrasına göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." Mahkememiz dosyasında davacı tarafın sözleşme gereği üzerine düşen edimleri yerine getirdiği iddiasıyla oluştuğu beyan edilen alacağının ödenmesi için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememize iş bu dava dosyasının usul ekonomisi açısından birlikte görülmesinin gerektiği, zira hem mahkememiz dosyasında davacının alacaklı olup olmadığının belirlenmesi hem de ... ATM dosyasında teminat mektubunun iade koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi için aynı sözleşmenin değerlendirileceği, her iki dosyada da taraf olan şirketlerin sözleşme gereği edimlerini yerine getirip getirmediği, tarafların birbirlerinden alacaklı olup olmadıklarının incelenmesi gerekeceği, bu bağlamda mahkememiz dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat olması nedeniyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada karara bağlanmasına, Dair, HMK 168/1 maddesi uyarınca esas hakkındaki hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/10/2025

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır