Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/67 E. 2025/390 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/67 Esas KARAR NO : 2025/390

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Sahibi olduğu, .... Ayakkabı Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ye ait karar defterinin kaybolduğunu, defterdarlık vergi dairesindeki kapanış için gittiğinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderildiğini, kapanış için gittiğinde kendisinden karar defterinin istendiği, kendisinin zayi olduğunu beyan ettiğinde yetkilinin dava açarak yeni karar defteri almasının gerekli olduğunun söylendiğini, bu sebepten şirkete ait karar defterinin zayine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER :Bağcılar Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlü, Güneşli Vergi Dairesi Müdürlüğü, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü yazı cevapları, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen otuz günlük süre hak düşürücü süredir. Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması zorunludur. Davacı asil 21/04/2025 tarihli celsede "Ben eşimin rahatsızlığı nedeni ile 2-3 gün şirketten uzaklaştım, döndüğümde beraber çalıştığım kişi tarafından dolandırıldığımı gördüm şirket ve defterler yoktu bu kişinin ismini tam olarak hatırlayamıyorum vergi borcum sebebi ile ceza davası görüldü, ben bildiğim kadarı ile şirkette kağıt üzerinde ortaktım, beyanımda geçen kişi şirketi benim adıma açmıştı, ben gibi başkalarını da aynı şekilde kandırmış, gerçek adını bilmediğim için ben kendisini şikayet etmedim, adını ... olarak biliyorum"şeklinde beyanda bulunmuştur. Somut olayda, davacı tarafça şirketin karar defterinin eşinin rahatsızlığı nedeni ile 2-3 gün şirketten uzaklaşıp şirkete tekrar döndüğünde beraber çalıştığı kişi tarafından dolandırıldığını düşünmesi sebebiyle defterler olmadığını anladığından bahisle zayi belgesi verilmesi talep edilmiş isede, tacirin TTK 82/7. maddeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması gerekmektedir. Talebe konu defterlerin, basiretli tacir ilkesine uygun şekilde saklaması gerektiği, buna rağmen gerekli özen ve ihtimam gösterilmediği, mücbir sebebin ya da bir ceza soruşturmasının bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı asilin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/04/2025

Katip ... ¸

Hakim ...