Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/669 E. 2026/12 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 20.... Esas - 20.... T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 20... KARAR NO : 20...

BAŞKAN : KATİP : DAVACI : DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; ...Bankası ...Şubesine ait ...keşide yerli 12/09/2025 keşide tarihli 0435791 seri numaralı, keşidecisi ....Şirketi, lehdarı ve cirantacısı Ahmet Bayrak olan 200.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Çek hakkında teminat karşılığı ödeme yasağı tedbir kararı verilmiştir. Çek suretinin incelenmesinde talep edenin hamil olduğu ve verilen çek bilgilerinin doğru olduğu anlaşılmıştır. Bankadan verilen cevapta çekin bankaya ibraz olmadığı bildirilmiştir. TTK'nın 762. madde hükmü gereğince yasal ilanlar yaptırılmış, ilk ilanın 08 Kasım 2025 tarihinde, ikinci ilanın 20 Kasım 2025 tarihinde, üçüncü ilanın 31 Kasım 2025 tarihinde yapıldığı, belirlenen üç aylık ibraz süresinin dolduğu, çek ile ilgili bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. Fıkrası" çek hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı TTK madde 764/1 Elden çıkan çeke, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir şeklindedir. TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren hesaplanan yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan çek bilgilerine ve ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle dava konusu çek yönünden haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi daha sonra açıklanmak üzere, 1-Talebin kabulü ile; keşidecisi ....Şirketi olan ....Bankası ....Şubesi'ne ait Sakarya keşide yerli 12/09/2025 keşide tarihli 0435791 seri numaralı, lehtarı ve ilk cirantası Ahmet Bayrak olan 200.000,00-TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 3-Gerekçeli kararın talep edene tebliğine, 4-Karar tebliğ gideri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/01/2026

Katip e-imzalıdır

Başkan e-imzalıdır