Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/66 E. 2025/697 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/66 Esas KARAR NO : 2025/697

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Şirketinin Silivri Vergi Dairesi .... vergi kimlik numaralı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ... Mahallesi, .... Caddesi, No:100/D Silivri/İSTANBUL 10/03/2016 tarihinde faaliyete başladığını, ... Plastik Ahşap Petrol Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ... Mah, ... Cad, No:100/D Silivri/İSTANBUL adresinde şirket faaliyetinde bulunmak üzere .... Sanayi ve Ticaret Limited şirketini tek ortaklı olarak 10/03/2016 tarihinde kurulduğunu, ... şirkete %50 ortak olduğunu, .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin faaliyetine 31/10/2019 tarihinde son verdiğini, şirketin faaliyetlerini son vermesi durumundan dolayı başka bir yere taşındıkları , 31/10/2019 tarihinden itibaren şirketin faal durumunda olmadığı, şirketin kapandıktan sonra evrakları başka bir yere taşımaları ve 4 yılı aşkın süredir faal olmaması nedeni ile ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 'nin yasal defter ve belgelerin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin karar defterinin şirket faaliyetlerinin sona ermesi nedeniyle taşınma sırasında zayi olduğu iddiası ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. -Mahkememizin 15/05/2024 tarih ... esas - ... karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... esas ... karar sayılı ilamı ile; "Dosya içerisinde, davacılar tarafından taşınma sırasında şirket karar defteri, genel kurul müzakere defteri ve ortaklar kurulu pay defterinin kaybedildiğinin ileri sürüldüğü, zayi belgesi düzenlenmesi istenen defterlerin noter tasdik bilgilerinin bulunduğu belirtilmiştir. Davacıların zayi olduğunun bildirdiği belge defter ve evrakların iş yerinde saklanıp, bulunması olağan belgeler olduğu da gözetildiğinde mahkemece yazılı gerekçeyle davanın reddi isabetsiz olmuştur. İlk derece mahkemesince öncelikle, hâkimin davayı aydınlatma ödevi kapsamında, dava dilekçesine konu edilen belge, fatura ve ticari defterler yönünden eksik delillerin toplanması ve her bir belge yönünden zayi belgesi verilmesinin koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilmelidir. Diğer bir deyişle, ilk derece mahkemesince, talebin çekişmesiz yargı işi olup resen araştırma ilkesine tabi olduğu da dikkate alınarak, talebe konu belgelerin belirlenmesi, ne şekilde kaybolduğuna ilişkin davacıların dayandığı tanık delilinin değerlendirilmesi, sonra gerekirse konusunda uzman bir mali müşavir bilirkişiden rapor alınarak zayi olduğu ileri sürülen belgelerin TTK'nın 82/7. maddesi kapsamında saklanması zorunlu olan belgelerden olup olmadığı belirlendikten sonra uyuşmazlıkla ilgili bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile talebin reddine karar verilmesi yerinde değildir. " gerekçesiyle kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. -Mahkememizce kaldırma kararı sonrasında davacı şirket temsilcilerinin beyanı alınmış, ilgililerin taleplerinde davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğu gerekçesiyle zayi belgesi verilmesinin talep edildiği görülmüştür. -Kaldırma kararı doğrultusunda davacı tanıkların dinlenmiştir. -Bu kapsamda davacı şirketin dinlenen tanık beyanlarıyla sabit olduğu üzere şirket faaliyeti sona erdikten sonra taşınma işleri sırasında karar defterinin zayi olduğu, davacı tacirin gerekli dikkat ve özeni göstermediğine ilişkin dosyaya yansımış herhangi bir bilgi ya da belge bulunmadığı sabit olduğundan, davanın davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğu yönünde kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; -Davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunun tespiti ile iş bu kararın ilgili belge yönünden ZAYİ BELGESİ OLARAK SAYILMASINA, 3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere davacı şirket temsilcisinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/07/2025

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır