İlk Derece Mahkemesi 2025/632 E. 2025/632 K.

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/632 Esas - 2025/864 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/632 Esas KARAR NO : 2025/864

HAKİM : .... KATİP : ...

TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF : Hasımsız

VEKİLİ : Av. FEYAZ KARTAL - [16512-15082-70420] UETS

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 14/08/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Keşidecisi ''...'' olan ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu ileri sürerek, kıymetli evrakın zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava, hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA GEREKÇE: Talep, talep edenin yetkili hamili olduğu senedin rızası dışında kaybolarak elinden çıktığı iddiasına dayalı, çek türündeki kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekilinin10/12/2025 tarihli dilekçesinde davadan vazgeçtiğini beyan etmiştir. HMK'nın 123. Maddesinde "Davanın geri alınması " başlığı altında düzenlenen hüküm uyarınca; " davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. " Mahkememizce talep eden vekilinin davadan vazgeçme şeklindeki beyanı ve davanın hasımsız olması nedeniyle tek başına bu beyan yeterli görülmekle; davanın vazgeçme nedeniyle açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talep edenin davadan vazgeçmesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına, 2- Mahkememizce tensiben verilen ödeme yasağı talebinin kabulüne dair 27/03/2025 tarihli ara kararın davadan vazgeçildiği gözetilerek kaldırılmasına, 3-)Alınması gerekli karar ve ilam harcı 615,40-TL olup peşin alındığından yeniden harç tahsiline yer olmadığına, 4-) Yargılama masraflarının talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-) Talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/12/2025

Katip .... ¸

Hakim .... ¸