İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/618 E. 2025/1053 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/618
- Karar No
- 2025/1053
- Karar Tarihi
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/618 KARAR NO : 2025/1053
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14.07.2025 KARAR TARİHİ : 09.12.2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Şubesi’ne ait, ------ seri çek numaralı, 17 Ekim 2024 basım tarihli hamil------ Şirketi, şirket yetkilisi ----- ait olan 15 TEMMUZ 2025 tarihli 400.000,00-TL bedelli çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada, müvekkilinin müteahhit olması ile inşaat alanında çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, tüm bu nedenlerle; ---- Şubesi’ne ait, ------ seri çek numaralı, 17 Ekim 2024 basım tarihli hamil -----Şirketi, şirket yetkilisi ------ ait olan 15 Temmuz 2025 tarihli 400.000,00-TL bedelli çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına kararın muhatap bankaya bildirilmesini, yargılama neticesinde bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin ikinci fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden üç aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762. Maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ------ Gazetesinde ilan yapılmış, ilanda belirtilen üç aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu muhatabı ----Şubesi’nin, ------ seri çek numaralı, 17 Ekim 2024 basım tarihli, keşidecisi -- Şirketi, lehdarı ----- olan, 15.07.2025 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli bir adet çekin kaybolduğunu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Talebin kabulüne; ---- Şubesi’nin, ----- seri çek numaralı, 17 Ekim 2024 basım tarihli, keşidecisi ----- lehdarı ----- olan, 15.07.2025 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle iptaline, 2-Alınması gerekli karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca kendisine iadesine, 5-Talep eden tarafça dosyaya yatırılan teminatın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 392/2 maddesi gereği yasal süre sonunda yasal şartları oluşması halinde talep edene iadesine, Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize dilekçe ile başvurarak veya zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle tutanağa geçirilmesi ve hakime onaylatılmak suretiyle ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.