İlk Derece Mahkemesi 2025/592 E. 2025/1071 K.

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/592 Esas KARAR NO : 2025/1071 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iştigal konusu faaliyetleri kapsamında yapmış olduğu ticari nitelikteki iş ve işlemlerin karşılığında; ... Bankası Levent Ticari Şubesine ait, Keşidecisi... Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketi olan, 01/08/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı 728.408,00-TL bedelli çekin yetkili hamili haline geldiğini, müvekkil şirket tarafından söz konusu çeklerin kaybolmuş ya da çalınmış olabileceğinin beyan olunması üzerine huzurdaki davayı ikame etme mecburiyeti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, öncelikle müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin ibrazı halinde ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; bilirkişi incelemesi, ticari defter ve kayıtlar, banka kayıtları, tanıklar ve sair kanuni delile dayandığı görülmüştür. Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin fiziken ibraz edilmediğini, çek üzerine ödeme yasağı kararı konulduğunu beyan ettikleri görülmüştür. Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 16/07/2025, 24/07/2025 ve 01/08/2025 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çekin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çekin hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu çekin, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile, Dava konusu, Türkiye... Bankası Levent Ticari Şubesine ait, Keşidecisi... Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketi olan, 01/08/2025 keşide tarihli,... seri numaralı 728.408,00-TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle İPTALİNE, 6100 sayılı HMK'nın 392/2 maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren 1 ay içerisinde, davacı aleyhine tazminat davası açılmaması halinde, davacı tarafça yatırılan teminatın yatırana iadesine, Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.27/11/2025

Katip ... E imza

Hakim ... eimza