İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/588 E. 2025/1085 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/588
Karar No
2025/1085
Karar Tarihi

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/588 Esas

KARAR NO : 2025/1085

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ: 19/06/2025

KARAR TARİHİ: 17/12/2025

Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkil şirkete müşterisi ... Turz. İnş. Hırd. Elek. Nak. Tic. Ltd. Şti. ile aralarında devam etmekte olan ticari ilişki çerçevesinde, Düzenleyeni ..., lehtarı ... Turz. İnş. Hırd. Elek. Nak. Tic. Ltd. Şti. olan zayi olmuş Senet Bilgileri: 05.12.24 düzenleme, 22.01.2025 vade tarihli, 144.000,00-TL. bedelli senet senedin ciro yolu ile intikal ettiğini, anılan senedin müşteriden alındığını, Ancak, anılan senet, müşteriye iade edilmek üzere şirket personeline teslim edilmiş ve fakat müşteriye teslim edilmeden zayi olmuştur. Tüm aramalara rağmen bulunamamaktadır. herkes tarafından işleme konabilmesi ihtimali bulunmaktadır. Zayi edilen senetlerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkil mağdur olacaktır. Bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için senetlerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu edilen senet ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu senedin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Davanın KABULÜ ile davaya konu; düzenleyeni ..., lehtarı ... Turz. İnş. Hırd. Elek. Nak. Tic. Ltd. Şti. olan 05.12.24 düzenleme, 22.01.2025 vade tarihli,144.000,00-TL. Bedelli senetlerin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

5-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,

Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulden anlatıldı. 17/12/2025

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı

Atıf: İlk Derece Mahkemesi undefined, E. 2025/588, K. 2025/1085, T. 17.12.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-588-e-2025-1085-k-be557ad5dff1