Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/574 E. 2026/323 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/574 Esas KARAR NO : 2026/323

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 14/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının esnaf olduğunu, davaya konu ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi .... Tic. Koll. Şti. .... Ve Ortağı olan, ... seri numaralı, 10/12/2025 keşide tarihli, 146.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi .... Eskişehir .... Emlak Çanta olan, ... seri numaralı, 30/10/2025 keşide tarihli, 110.000,00 TL bedelli, ve ... Bankası .... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 30/12/2025 keşide tarihli, 68.700,00 TL bedelli çeklerin kargoya verildiğini, kargoda kaybolduğunu belirterek, çekler yönünden tedbir verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. ... Bankası'nın 13/01/2026 tarihli müzekkere cevabında dava konusu ... numaralı çekin ibrazına rastlanmadığı, ... Bankası'nın 13/01/2026 tarihli müzekkere cevabında dava konusu ... numaralı çekin ibrazına rastlanmadığı, .... 'ün 08/01/2026 tarihli müzekkere cevabında dava konusu ... numaralı çekin ibrazına rastlanılmadığı bildirilmiştir. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 07/07/2025, 16/07/2025 ve 24/07/2025 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kabulüne, BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... Tic. Koll. Şti. ... Ve Ortağı ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 10/12/2025 MEBLAĞ : 146.000,00 TL bedelli BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... Eskişehir ... Emlak Çanta ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/10/2025 MEBLAĞ : 110.000,00 TL bedelli, BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası .... Şubesi ÇEK NO : .... KEŞİDE TARİHİ : 30/12/2025 MEBLAĞ : 68.700,00 TL bedelli çeklerin iptaline,

2-Alınması gerekli 732,00-TL harçtan davacı tarafça yatırılan 615,40-TL harcın mahsubuyla bakiye 116,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-İyi niyetli 3. Şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 6-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine, Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup,usulen anlatıldı. 14/04/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır