İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/525 E. 2025/501 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/525
Karar No
2025/501
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/525 Esas KARAR NO : 2025/501 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 19/06/2025 KARAR TARİHİ : 27/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ... olarak açtığı iş bu dava da meydana gelen yangın sonucunda şirketin kullanılamaz hale geldiğini, 15.04.2018 tarihinden sonra şirketin hiç bir faaliyetinin bulunmadığını, hiç bir faaliyetinin olmadığını belirtip, şirket vergi kaydının terkin edildiğini, haklı sebebe dayalı olarak şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle ----------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ----------- sicil numarasında kayıtlı bulunan ---------Şti nin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemine ilişkindir.Davacı ... tarafından, ... olarak açtığı iş bu dava ile ilgili dava dilekçesinde meydana gelen yangın sonucunda şirketin kullanılamaz hale geldiğini, 15.04.2018 tarihinden sonra şirketin hiç bir faaliyetinin bulunmadığını, hiç bir faaliyetinin olmadığını belirtip, ... olarak açtığı davada şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi isteminde bulunulmuştur.---------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ------------sicil numarasında kayıtlı bulunan -----------Şti nin dosyada mevcut 13.02.2017 tarih ve --------- sayılı ---------- incelenmesinde, şirket merkezinin --------- Mah. ----------- Caddesi No: ---------- ------------, şirket ortaklarının ------------ ve ... olduğu, şirketi temsile müdür olarak 20 yıllığına ortak ...' nın seçildiği Limited Şirketlerde sona erme ve ayrılma başlıklı 636 madde hükümlerinde ; (1) Limited şirket aşağıdaki hâllerde sona erer: a) Şirket sözleşmesinde öngörülen sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesiyle. b) Genel kurul kararı ile. c) İflasın açılması ile. d) Kanunda öngörülen diğer sona erme hâllerinde. (2) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veyagenel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir. (3) Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. (4) Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir. (5) Sona ermenin sonuçlarına anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır. Tescil ve ilan başlıklı 637 madde hükümlerinde sona erme, iflastan ve mahkeme kararından başka bir sebepten ileri gelmişse müdür, birden fazla müdürün bulunması hâlinde en az iki müdür, bunu ticaret siciline tescil ve ilan ettirir.TTK.nun 636/1-a,d, madde hükümleri ile 2 ve 3 ncü madde hükümlerine dayalı olarak açılacak limited şirketin sona erme isteminde pay sahibi tarafından, ortağı bulunduğu şirket hasım gösterilmek suretiyle açılacak davada inceleme yapılarak sonuçlandırılmasının söz konusu olduğu, Davacı tarafından açılan iş bu davanın ise ... olarak açıldığı, ... olarak açılan iş bu davada şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesinin hukuken mümkün bulunmadığı belirlendiğinden, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Davanın REDDİNE 2-HARÇLAR Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 2-YARGILAMA GİDERLERİ a-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına b-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, HMK 138 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın davacıya tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ------------ Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 27/06/2025

Atıf: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/525, K. 2025/501, T. 27.06.2025, www.arakarar.com/karar/istanbul-anadolu-2-asliye-ticaret-mahkemesi-2025-525-e-2025-501-k-09164a4f9897