İlk Derece Mahkemesi 2025/494 E. 2025/692 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 13.1.2025 tarihinde ... programında yevmiye kayıtları oluşturduğu ve e-defterlerinin sisteme gönderildiği sırada gerçekleşen siber saldırı sonucu ... programından Eylül 2024 dönemine ait yevmiye, kebir ve beratlar silindiğini, Müvekkili şirket, gerçekleşen siber saldırı sonrasında hızlı müdahale ile bilgisayar ağdan koparıldığını ve virüs bilgisayardan temizlendiğini, Siber saldırı sonrasında müvekkili şirketin server yedeği depolama alanı bulunması nedeniyle siber saldırı ile şifrelenen belgelerin çok büyük kısmı kurtarıldığını, saldırı tarihinden 1 ay sonra müvekkili şirketin kullandığı ... muhasebe programı içeriğinde 2024 yılı Eylül ayı e-defter klasörünün açılmadığı, hata verdiği fark edildiği, 2024 yılı Eylül ayı e-defter klasörünün hata verdiğinin fark edilmesi üzerine derhal durum mali müşavirlere bildirildiğini, 26.2.2025 tarihli Yeminli Mali Müşavirlik Özel Amaçlı Tasdik Raporu ile durum derhal ... Başkanlığına bildirildiğini, vergisel açıdan kayba neden olmadığı ve düzeltme beyannamesine gerek bulunmadığı bildirildiği, 19.2.2025 tarihinde müvekkili şirkete siber saldırı gerçekleştiren kişi/ kişilerle e-mail üzerinden iletişime geçildiğini, hata veren 2024 yılı Eylül ayı e-defter kayıtlarının kurtarılabilmesinin sadece kendileri tarafından yapılabileceği ve bunun karşılığında 300 USD'yi bildirecekleri ... hesabına gönderilmesi talep edildiği, Talep edilen ücretin verilmesi durumunda bile şifrenin çözüleceği ve dosyalara erişim sağlanabileceği hususunda bir güvence bulunmadığı anlaşılmakla, derhal ... Başkanlığından müvekkili şirketin 2024 yılı Eylül ayına ilişkin beratların ikincil örneği talep edildiğini, Hazine ve Maliye Bakanlığı ... Başkanlığı 8.4.2025 tarih, ... sayılı yazısı ile "yetkili mahkemeden alınan zayi belgesinin bulunmaması" nedeniyle talebimizin uygun bulunmadığı ifade edildiğini, müvekkili şirketin 2024 yılı Eylül ayı berat kaydının yeniden oluşturulabilmesi için mahkemenizden zayi belgesi alınması zorunluluğu bulunduğunu, müvekkili davalı şirketin gerekli tüm önlemleri almasına rağmen gerçekleşen siber saldırı sonrasında 2024 yılı Eylül ayı beratının kurtarılamamış olması ve ...'den ikincil örneğinin talep edilmesine rağmen talebimizin reddine karar verilmesi nedeniyle müvekkili şirketin 2024 yılı Eylül ayı berat kaydının yeniden oluşturulabilmesi için TTK m.82 ve Elektronik Defter Genel Tebliğinin m.7.1 hükmü gereği işbu davamızın kabulü ile 2024 yılı Eylül ayı beratına ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, ticari defterlerin zayi olduğu iddiasına dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.Dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yevmiye defterleri, envanter defterleri ve defteri kebirin gerçekleşen siber saldırı sonucu 2024 yılı Eylül dönemine ilişkin kısmının zayi olduğuna dair belgenin verilmesi talep edilmiştir.TTK m.82/7'ye göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Madde metninde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı ibarelerinden sonra yer alan "gibi" sözcüğüyle benzer olayların kastedildiği, ziya haline ilişkin sınırlı sayıda bir düzenleme getirilmediği anlaşılmaktadır (... 11. H.D. 10.05.2017 tarihli, 2016/ E., 2017/ K. sayılı ilamı). Öte yandan, tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmektedir. Davacı tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlüdür.Somut olayda; davacının ticari defterlerinin bir bölümünün siber saldırı zayi olduğunun belirtildiği bu hususta yeminli mali müşavir tarafından tasdik raporunun dosyaya sunulduğu, ayrıca bu hususta ... Başkanlığına da başvuru yapıldığı ve buna ilişkin belgelerin de dosyaya sunulduğu, defterlerin elektronik defter olması ve saldırının da siber saldırı olması göz önüne alındığında mahkememizce defterlerin zıyaına ilişkin yeteri derece kanaat oluştuğu değerlendirilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile talep eden ... Otomotiv Petrol İnş. San. Tic. A.Ş'nin 2024 yılı Eylül ayı yevmiye, kebir ve onaylanmış berat (e-defter) defterlerinin zayi olduğunun tespiti ile bu defterler yönünden davacıya zayi belgesi verilmesine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 615,40-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak veya mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi. 24/06/2025

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır