İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/439 E. 2025/1089 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/439
- Karar No
- 2025/1089
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/439 Esas KARAR NO : 2025/1089
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/05/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket adına tasfiye memuru ... dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin tasfiye sürecinde olduğunu, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin şirketin kapanma işlemleri yürütülürken kaybolduğunu, bu nedenle şirketin kapatılma işlemlerinin sonuçlandırılamadığını, şirketin kapanma sürecinin tamamlanması için Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri" zayi olduğundan yeniden düzenlenebilmesi bakımından Türk Ticaret Kanunu madde 82/d-7 uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü düzenlenmiştir. Tacirin saklama yükümlü olduğu defter ve belgelerin neler olduğu aynı maddede sayılmıştır. 6102 Sayılı TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca davacının zayi belgesi talep edebilmesi için defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması ve ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir. Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı şirketin defter kayıtları istenilmiş, Büyükçekmece Vergi Dairesinden davacının borcunun bulunup bulunmadığı sorulmuş gelen yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Somut olayda Davacı şirketin incelenen Ticaret Sicil kayıtları ile sabit olduğu üzere tasfiye sürecinde olduğu, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin şirketin kapanma işlemleri yürütülürken kaybolduğu, bu nedenle şirketin kapatılma işlemlerinin tamamlanamadığı, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin tasdik edilmiş olduğu tespit edilmiş olmakla dosyaya ibraz edilen delillere göre Davacı şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin şirketin kapanma işlemleri yürütülürken kaybolduğu kanaatine varılmakla Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin zayi olduğunun tespitine ve davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE; Davacı şirket olan Tasfiye Halinde Başarılı .... Ticaret Limited Şirketinin genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğunun TESPİTİNE, 2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40-TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-İstemin niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/10/2025
Katip .... E imza
Hakim ... E imza