İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/434 E. 2025/882 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/434
Karar No
2025/882
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/434 Esas KARAR NO : 2025/882

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Şirket unvanı ... Ticaret sicil numarası ... ile ... Ticaret Sicili'ne kayıtlı olarak faaliyet gösterdiğini, şirketin kanunen tutmakla yükümlü olduğu Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, yapılan tüm araştırmalara ve aramalara rağmen bulunamadığını, defterin zayi olduğu kanaatine varıldığını, Genel Kurul Taplantı ve Müzakere Defteri'nin zayi olduğunun tespiti ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini, şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin zayi olduğunun tespitiyle tarafına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;TTK'nın 82/7. maddesine göre "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar sayılı 25/05/2016 tarihli ilamında da açıklandığı üzere zayi belgesi istenebilmesi için defterlerin muhafazasında tacirin gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması gereklidir.Buna göre, TTK'nun 82/7.maddesi gereğince ticari defter ve belgelerin zayiinin istenebilmesi için öncelikle tacirin saklama yükümlülüğünün usulüne uygun yerine getirip getirmediği, ticari defter ve belgelerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilip gösterilmediği ve ziyaa uğramanın onun iradesi dışında meydana gelip gelmediği hususlarının irdelenmesi gerekir. Bir başka ifadeyle davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle koruması ve bu konuda basiretli bir tacir gibi davranması gerekir. Davacı taraf tüzel kişi tacir olup, ticari defterlerin muhafazasından basiretli bir tacir gibi mesul olup dava dilekçesinde şirketin kanunen tutmakla yükümlü olduğu Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, yapılan tüm araştırmalara ve aramalara rağmen bulunamadığını, defterin zayi olduğu kanaatine varıldığını, Genel Kurul Taplantı ve Müzakere Defteri'nin zayi olduğunun tespitini, 02/12/2025 tarihli duruşmada davacı şirket yetkilisi, davacı şirketle alakasının olmadığını, kardeşinin ilgilendiğini, nasıl kaybolduğunu da bilmediğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Bilindiği üzere bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri korumak için gerekli özeni gösterme yükümlülüğü bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen yasa maddesi uyarınca zayi belgesi verilebilmesi için bir tacirin saklama yükümlülüğü olduğu defter ve belgelerin, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sebebiyle ziyaa uğraması gerekli olup, somut olayda ise, talep eden şirket yetkisince, defterlerin kaybolduğu ve nasıl kaybolduğu hususunda kesin ve inandırıcı delil ibraz edilmediği gibi davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumadığı (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih ... esas ... karar, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih ... esas ... karar sayılı emsal içtihatları) muhafaza ile yükümlü olunan belgelerin kaybedilmesinin kanunda sayılan mücbir sebepler içerisinde yer almadığı kanaatine varıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulanan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 615,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/12/2025

Katip ... e-imzalıdır.

Hakim ... e-imzalıdır.

Atıf: İlk Derece Mahkemesi undefined, E. 2025/434, K. 2025/882, T. 02.12.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-434-e-2025-882-k-dfcac15fdb17