İlk Derece Mahkemesi 2025/409 E. 2026/45 K.

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/409 Esas - 2026/45 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA BATI 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/409 KARAR NO: 2026/45

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 20/01/2026 G.K. YAZIM TARİHİ : 17/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ''1-.... Bankası .... Şubesi, Keşide Yeri:.... , Tarih:01.11.2025 Miktar 300.000,00 (üçyüzbin) TL, Keşideci: ... Ltd. Şti. Çek Seri No:..." -... Bankası ....Şubesi, Keşide Yeri: ... , Tarih:29.11.2025 Miktar 350.000,00 TL, (üçyüzellibin) Keşideci: .... Ltd. Şti. Çek Seri No:..." - ....Bankası .... Şubesi, Keşide Yeri:..., Tarih:03/01/2026, Miktar 350.000,00 (üçyüzellibin) TL, Keşideci: .... Ltd. Şti. Çek Seri No:..." - ... Bankası .... Şubesi, Keşide Yeri:...., Tarih:31/10/2025, Miktar 420.000,00 (dörtyüzyirmibin) TL, Keşideci: .... Sanayi ltd. Şti. Çek Seri No:...." - ...Bankası .... Sanayi Şubesi, Keşide Yeri:...., Tarih:15/09/2025, Miktar 100.000,00 TL (yüzbin), Keşideci: .... San. Ve Tic. Ltd. Şti., Çek Seri No: .... - ...bank ... Şubesi, Keşide Yeri: ...., Tarih:31/10/2025, Miktar 471.968,20 (dörtyüzyetmişbirbindokuzyüzatmışsekiz,yirmikuruş) TL Keşideci: ....i A.Ş., Çek No:...'' nolu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çek iptali istemlidir. Dava konusu çekler ile ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evraklar ile ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; Davanın KABULÜNE, 1-... Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri: ... , Tarih:01.11.2025 Miktar 300.000,00 (üçyüzbin) TL, Keşideci: ... Ve Tic. Ltd. Şti. Çek Seri No:..." - .... Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri: .... , Tarih:29.11.2025 Miktar 350.000,00 TL, (üçyüzellibin) Keşideci: ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Çek Seri No:...." - ... Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri:..., Tarih:03/01/2026, Miktar 350.000,00 (üçyüzellibin) TL, Keşideci: ... Ve Tic. Ltd. Şti. Çek Seri No:..." - ... Bankası .... Şubesi, Keşide Yeri:..., Tarih:31/10/2025, Miktar 420.000,00 (dörtyüzyirmibin) TL, Keşideci: .... ltd. Şti. Çek Seri No:...." - .... Bankası ....Şubesi, Keşide Yeri: ...., Tarih:15/09/2025, Miktar 100.000,00 TL (yüzbin), Keşideci: ....Tic. Ltd. Şti., Çek Seri No: .... - ....bank .... Şubesi, Keşide Yeri: ...., Tarih:31/10/2025, Miktar 471.968,20 (dörtyüzyetmişbirbindokuzyüzatmışsekiz,yirmikuruş) TL Keşideci: .... A.Ş., Çek No:...'' numaralı çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 732,00-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/01/2026

Katip ...E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır