Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/347 E. 2026/77 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/347 Esas KARAR NO : 2026/77

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2017 KARAR TARİHİ : 22/01/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalı şirkete ... tarih ... sıra numaralı fatura ile ... TL bedelle kapı sattığını, davalının faturada belirtilen malları teslim aldığını, davalının sair tarihlerde çeşitli ödemeler yaptığını, ancak toplam borcundan davalının bakiye ödemesi gereken ... TL borcunu ödemediğinden icra takibi başlattıklarını, davalının borca itiraz ettiğini, alacaklarını yasal belgelerle kanıtlayabileceklerini, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı şirket iflas dairesi vekili ... tarihli duruşmada; Daha önce alınan rapor ile müflis şirketin alacaklı olduğu belirli olduğunu, icra dosyasına ödeme yapılıp yapılmadığı konusunda bilgilerinin olmadığını, davanın ... tarihinde açıldığını, bu durumun dikkate alınmasını talep ettiğini beyan etmiştir. Davalı vekili ... tarihli duruşmada; İcra dosyasına haricen ödeme yapıldığını, dosya haricen tahsil ile kapatıldığını, yeni dosya numarasının Antalya Genel İcra Dairesinin .../... olduğunu beyan etmiştir. Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas (eski Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../...) dosyasının incelenmesinde; ... tarihinde ; dosyasında alacaklı vekilinin haricen tahsil/vazgeçme beyanı gereğine dosya takip çıkışı üzerinden, Harçlar Kanunun 23. maddesi gereğince alınması gereken % 2,27 vazgeçme ve /haricen tahsil harçların ikmal edildiğinde dosyasının vazgeçme/ haricen tahsil ile işlemden kaldırılmasına, harç ve masraf yatırıldığında hacizlerin kaldırılmasına, takibe konu dayanak belgenin talep halinde ilgilisine verilmesine karar verildiği, ... tarihinde borçlu vekili tarafından Eksik Tahsil harcı tamamlanmış olduğundan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; davalının dosya alacağını ödediğinin belirtildiği, davanın konusuz kaldığı, dava tarihinden sonra davalı tarafça haricen ödeme yapıldığı, davacının başlangıçta dava açmakta haklı olduğu kanaatine varılmakla; esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden davalıdan alınmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile eksik ... TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan ... TL yargılama masraflarının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AvukatlıkAsgari Ücret Tarifesi Gereğince kabul edilen aynen teslime ilişkin makinelerin dava tarihi itibariyle değeri üzerinden hesaplanan ... TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iade edilmesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde Antalya ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/01/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır