Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/28 E. 2025/19 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/28 Esas - 2025/19 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/28 Esas KARAR NO : 2025/19

...

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 12/01/2025 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait pay defterinin kaybolduğunun 08/01/2025 tarihinde tespit edildiğini, bununla birlikte ekte sunmuş oldukları müvekkili şirketin mali müşavirinin yazısından da anlaşılacağı üzere hisse devri sözleşmelerinin noter tarafından yapılmış olduğunu ancak ortaklar pay defterinin kaybolması sebebiyle beyan edilemediğinden ötürü tescilinin gerçekleştirilemediğini, tüm şirket nezdinde yapılan aramalar ve araştırmalar kapsamında ortaklar pay defterinin bulunamadığını, yapılacak işlemler doğrultusunda da ortaklar pay defterinin kaybı sebebiyle yenisinin çıkartılmasının zorunlu hale geldiğini, pay defterinin kaybolduğuna dair Hürriyet gazetesine ilan verildiğini ve 10/01/2025 tarihinde pay defterinin kaybolduğunun ilan edildiğini, açıklanan nedenlerle müvekkili şirketin ortaklar pay defterinin kaybolması sebebiyle zayi kararı verilmesini ve yeni defterin düzenlenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7'inci fıkrasında belirtildiği üzere; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.'' hükmü düzenlenmiştir. Madde metninde yer verilen "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere; "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı" örnekleri tahdidi olarak sayılmamış, tacirin elinde olmayan, tacire kusur atfedilemeyecek benzer olaylar da maddenin kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir. Talepte bulunanın istem konusu defterin, taşınma sırasında kaybedildiği beyan edilmiş olmakla; somut durumun TTK'nın 82/7. Maddesi anlamında talep eden tacire kusur izafe edilemeyecek onun iradesi dışında gerçekleşen bir olay olarak kabulü mümkün değildir. Türk Ticaret Kanununa göre zayi belgesi verilmesi için gerekli olan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi sebeplerden hiçbirisinin gerçekleşmediği anlaşılmış olmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. ... HÜKÜM: 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nın 333. maddesine uygun şekilde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/01/2025

... ¸