İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/195 E. 2025/908 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/195 KARAR NO : 2025/908 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 01/03/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Kozmetik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin, Ticaret Sicil Gazetesinin 11/01/2021 tarih ve 10242 sayı ile kuruluşunun 08/01/2021 tarihinde, kurucu ortaklarının ... ve ...olduğunu, şirket sermayesinin, beheri 50.00 Türk Lirası değerinde 1000 paya ayrılmış toplam 50.000.-TL.sı değerinde olup, payların nama yazılı olduğunun ilan edildiğini, pay dağılımının kuruluş gazetesinde, beheri 50.00 Türk Lirası değerinde 800 paya karşılık gelen 40.000 Türk Lirasının ... tarafından nakdi, beheri 50.00 Türk Lirası değerinde 200 paya karşılık gelen 10.000 Türk Lirasının... tarafından nakdi olarak taahhüt edildiğinin ilan edildiğini, davalının tek ortak olarak hisse devri ve temsil ve ilzam yetkisi olduğunun Ticaret Sicil Gazetesinin 01/03/2022 tarih ve 10527 sayısı ile ilan edildiğini, davalı şirket hisselerini hiçbir bedel ödemeden çıplak pay devri olarak aldığını, müvekkilinin ortağı ve temsil ve ilzam sorumlusu olduğu... Kozmetik Ve Deniz Malzemeleri San.Tic. Ltd.Şti'nden olan ağır vergi borçları nedeniyle doğrudan ticari faaliyette bulunamadığından, ticari faaliyetini devam ettirip borçlarını ödemek niyeti ile şirketi kuruluşta büyük ortak olarak davalı olan oğlu ... ve küçük ortak olarak kardeşi ... üzerine kurduğunu, dava konusu şirketin müvekkilinin ... isimli şirketi ile aynı adreste, aynı faaliyet konusu ile kurulduğunu, ... Kozmetik Ltd.Şti.nin adına tescilli olan "...SSAYER" isimli markaların müvekkilinin ... Kozmetik Ltd.Şti. Şirket hisselerini devrinde kız kardeşi ... üzerine devredildiğini, müvekkilinin... Kozmetik A.Ş.'ni kurmasından sonra markaların şirkete devredildiğini, davalının müvekkilinin boşandığı ilk eşinden olan oğlu olup, şirket kurulduğunda davalının 19 yaşında milli futbolcu olarak Akhisar Sporda futbol oynadığını, müvekkilinin ticari faaliyetini devam ettirebilmek için ağır vergi borçları nedeniyle resmi kayıtlarda yakınlarını gösterdiği şirkette gayri resmi olarak ticari faaliyette bulunduğunu, dava konusu şirketin, müvekkilin kurucu ortağı olduğu sicilde en son baldızı ... adına görünen kozmetik ürünlerin üretildiği...Medikal Kozmetik A.Ş.'nin üretimini yaptığı ürünleri pazarlamak için sicil kayıtlarında müvekkilinin oğlu davalı ... adına görünen dava konusu... Kozmetik San.Tic.A.Ş.'nin kurulduğunu, müvekkilinin yaklaşık 20 yıldır kozmetik üretim ve pazarlamasında ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkilinin her iki şirketin cirolarının artması ve kara geçildiği dönemde ... Kozmetikten olan vergi borçlarını ödeyip şirketleri kendi adına yapma kararı ve yanı sıra, tekrar evlenme kararı alması nedeniyle nişanlısına evlilik hediyesi olarak Manisa'da ev alma kararı sonucunda davalı oğlu ile arası açıldığını, davalının müvekkilin eski eşi olan annesi ve... Kozmetik A.Ş. temsilcisi görünen teyzesi ile birlikte hareket ederek müvekkilini şirketlerden uzaklaştırmak için kanunu dolanmak suretiyle Karşıyaka...Aile Mahkemesi'nin... D.İş... karar sayılı ve ...Karar sayılı koruma kararlarını aldırmak suretiyle müvekkilini avukatları ve beraberinde polis süsü verilen kişilerle, kararlar kolluk tarafından müvekkiline tebliğ edilmeden müvekkilini...Kozmetik A.Ş.'den derdest ettiklerini, kararlara yaptıkları itirazları üzerine Karşıyaka ...Aile Mahkemesi'nce ... Karar ve ...Karar sayılı kararları ile müvekkilinin iş yerine gelmesini engelleyen 6284 Sayılı Yasa'nın 5/1 (c) bendinin kaldırılmasına karar verildiğini, bu sebeple; müvekkilinin...A.Ş.de ticari faaliyetini devam ettirmek için iş yerine gitmişse de; bu kez oğlu ... ve avukatı tarafından iş yerine hırsızlık yapıldığı ihbarı ile polis marifetiyle neticede hakaret ve tehdit iddiası ile müvekkilinin yine iş yerinden çıkarıldığını, müvekkilinin kozmetik sektöründe yaklaşık 20 yıldır ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkilinin ortağı, temsil ve ilzam yetkilisi olduğu ... Kozmetik ve Deniz Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti'nin vergi borçları nedeniyle... Kozmetik San.Tic.A.Ş.'de yine oğluna duyduğu güven nedeniyle ticaret sicilde adına tescil ettirdiğini, müvekkilinin davalıya oğlu olmasına duyduğu inanç sebebiyle, borçlarını ödeyinceye kadar emanet olarak şirket hisselerini devrettiğini, ancak davalının kısa süre içinde müvekkilinin duyduğu güveni boşa çıkarıp, şirket hisselerini müvekkiline devretmeyeceğini ifade ettiğini, taraflar arasında inançtan ve akrabalık nedeniyle duyulan güvenden oluşan bir ilişki sebebiyle, müvekkilinin tekrar şirket hisselerinin kendisine devredileceğine duyduğu inançla davalıya şirket hisselerinin devrini sağladığını, müvekkilinin şirketin gerçek sahibi olduğu... A.Ş. ile ... Medikal Kozmetik Tic.Ltd.Şti. ile yapılan Distribütörlük Sözleşmesi ve şirket içi watsapp yazışmaları ile sabit olduğunu, ... ve... arasında akdedilen sözleşmede müvekkilinin tam yetkili kılınıp, bu sözleşmede davalının da imzası bulunduğunu, şirketin kuruluşundan itibaren her ne kadar kuruluş gazetesinde hisselerin nama yazılı olduğu belirtilmişse de, hisse senedi çıkarılmadığı gibi, geçici ilmuhaberde çıkarılmadığını, kuruluştan itibaren tüm devirlerin çıplak pay devri şeklinde ve bedelsiz olarak devredildiğini, müvekkilinin bağış yönünde bir iradesi bulunmadığını, sadece vergi borçları ödeninceye kadar şirket hisselerinin davalıda kalmasının kararlaştırıldığını, davalının inanç anlaşmasına aykırı davrandığını, müvekkilini şirketlerden uzaklaştırmak için asılsız iddialarla hakkında şikayette bulunduklarını, yine müvekkilinin sigortalı çalışan olarak gösterildiği şirkette müvekkiline herhangi bir maaş ödenmemesinin şirketin tüm sevk ve idaresinin müvekkilde olmasının iddialarını desteklediğini, davalının temsil yetkisini kötüye kullandığını, iyi niyet ve dürüstlük kurallarına aykırı hareket ettiğini, şirketin kuruluşunda davalının saikinin şirket hisselerini devretmeme yönünde olup ayrıca muvazaa söz konusu olduğunu bildirmiş, dava konusu... Kozmetik San.Tic.A.Ş. hisselerinin üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için HMK. 389. madde uyarınca sicil kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kozmetik ürünler satışı yapan... Kozmetik isimli şirketin sahibi olduğu, davacının ise müvekkilinin sahibi olduğu şirkette sigortalı çalışan olduğu, sonrasında ise işine son verildiği, tarafların arasında baba oğul ilişkisi bulunduğu, müvekkilinin annesi ile davacı tarafın 18/07/2019 tarihinde boşandığı, dava konusu... Kozmetik şirketi müvekkilinin annesi ile davacının boşanması sonrasında müvekkili tarafından kurulduğu, davacı ile hali hazırda müvekkilinin sahibi olduğu... Kozmetik şirket çeklerinin çalınması konusu da bulunan pek çok konuda davalar bulunduğu, kendi oğluna karşı kötü niyetli hareket eden davacının, kötüniyetli bir şekilde işbu davaları ikame ederek adeta şirketten aldığı çeklerden yapılacak ceza yargılamasında kendisini haklı gösterme çaba ve gayreti içerisinde olduğu, davacı taraf müvekkilinin tek ortak ve yetkilisi olduğu... Kozmetik Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin kendisine ait olduğunu iddia ettiği, ancak davacı tarafça dilekçelerinde şirket hisselerinin kendisine ait olduğuna dair somut herhangi bir delille dayanılmadığı gibi dilekçe ekinde delillerini de mahkemeye sunmadığı,... Kozmetik şirketinin resmi kayıtlar ile sabit olduğu üzere davacının oğlu müvekkili ... adına kayıtlı olduğu, şirketin sahibi müvekkili ... olmasına rağmen davacı taraf bir çalışan olarak şirkete yardımcı olduğu, davacının, müvekkiline ait şirketten; şirkete ait yüklü miktarda çeki aldığı için işten çıkarıldığı, akabinde taraflar arasında davalar ikame edildiği, davacı tarafın, müvekkilinin sahibi olduğu şirkette düzeni sağlaması ve bir çalışan olarak çalışanlara yönetmesi tek başına şirketin ortağı veya yetkilisi olduğunu göstermediği gibi müvekkiline ait şirkete sahip olduğu yönünde hayatın doğal akışı içinde kabul edilemez bir sonuç doğuramayacağı, davacı tarafa müvekkiline ait şirkette iş ve yardımın sağlanmasının tek sebebi daha önce ticari hayatındaki kötü seçimler sebebiyle yüklü miktardaki borç altında kalan davacının müvekkili tarafından sabit maaşlı olarak çalıştırılması ve geçimini sağlamasına yardımcı olunmak istenmesi olduğu, yine davacının bir baba olarak müvekkiline ticari hayatta yardımcı olması tek başına şirketin kendisine ait olduğunu göstermediği, ancak davacı taraf hem müvekkilinin şirketi... Kozmetik şirketinin hem de dava dışı ... Kozmetik şirketinin aleyhine işlemler yaptığı, şirketleri zarara uğratacak şekilde eylemleri olduğu ve en sonunda şirkete ait çekleri izinsiz olarak aldığı, bunun üzerine müvekkili tarafından şikayet dilekçesi verildiği, davacı aleyhine uzaklaştırma kararı alındığı, iş akdine son verildiği, şirkete ait olan çeklerin getirilmesinin istendiği, ancak gelinen aşamada halen davacı tarafından şirkete ait olan çekleri getirmediği, davacı tarafın şirket çalışanı olan ve kız arkadaşı/sevgilisi olan ...le birlikte hareket etmek suretiyle hem müvekkilinin şirketine hem de dava dışı...Kozmetik şirketine zarar verecek şekilde eylemlerde bulunduğu, müvekkilinin futbol kariyerinin olmasının dava konusu ile alakasının olmadığı, müvekkilinin spor hayatı ile birlikte şirket işlerini de beraber yürüttüğü gibi şirketin büyümesi sonrasında da futbol hayatını sonlandırdığı, müvekkili şirketin sahibi olarak şirketi çok iyi yerlere getirmesi sonrasında davacı tarafından bu durum hoş karşılanmadığı, müvekkilinin 5.... Ödülleri'nde bir genç girişimci olarak İzmir'e Değer Katan Marka Ödülünü aldığı, şirketin devir işlemlerinin tamamı yasalara uygun ve gerçek iradeler doğrultusunda yapıldığı, davacı taraf taraflar arasında bir inanç sözleşmesinin var olduğunu belirtmiş ise de ancak yargı kararlarında da açık bir şekilde ifade edildiği üzere inanç sözleşmesinin yazılı deliller ile ispat edilmek zorunda olduğu ve taraflar arasında yazılı bir şekilde yapılmış herhangi bir inanç sözleşmesi mevcut olmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asil ... tarafından sunulan 19.11.2025 tarihli dilekçeyle açılan davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacının davaya konu şirket üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını ve teminatın iadesini talep etmiş olmakla, İzmir BAM...Hukuk Dairesinin ... Karar sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığı, bu kapsamda teminat iadesi konusunda HMK 392/2 maddesi gereğince işlem yapılmasına, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde artan gider avansının iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/11/2025

Katip ... e-imza

Hakim ... e-imza