İlk Derece Mahkemesi 2025/153 E. 2026/6 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/153 Esas KARAR NO : 2026/6

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 06/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank .... Şubesinden sadır, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan ... çek nolu 15/09/2018 keşide tarihli 80.000,00TL bedelli çek, ...bank .... Şubesinden sadır, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan ... çek nolu 15/10/2018 keşide tarihli 81.000,00TL bedelli çek, ...bank ... Şubesinden sadır, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan ... çek nolu 20/11/2018 keşide tarihli 10.620,00TL bedelli çek, ...bank ... Şubesinden sadır, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan ... çek nolu 30/11/2018 keşide tarihli 11.600,00TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. Dava konusu ...bank ... Şubesinden sadır, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan ... çek nolu 15/10/2018 keşide tarihli 81.000,00TL bedelli çek, ...bank ... Şubesinden sadır, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan ... çek nolu 20/11/2018 keşide tarihli 10.620,00TL bedelli çek, ...bank ... Şubesinden sadır, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan ... çek nolu 30/11/2018 keşide tarihli 11.600,00TL bedelli çekler ile ilgili istirdat davası açılmadığı, ...bank ... Şubesinden sadır, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan ... çek nolu 15/09/2018 keşide tarihli 80.000,00TL bedelli çek ile ilgili ilana rağmen herhangi bir ibrazın söz konusu olmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde 3 adet çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerden aşağıda ayrıntısı belirtilen süresi içinde istirdat davası açılmayan çekler yönünden davanın reddine; ibraz olmayan çek yönünden zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KISMEN KABUL ile KISMEN REDDİNE; dava konusu; a-) ...bank ... Şubesinden sadır, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan ... çek nolu 15/10/2018 keşide tarihli 81.000,00TL bedelli çek, ...bank ... Şubesinden sadır, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan ... çek nolu 20/11/2018 keşide tarihli 10.620,00TL bedelli çek, ...bank ... Şubesinden sadır, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan ... çek nolu 30/11/2018 keşide tarihli 11.600,00TL bedelli çekler yönünden davanın REDDİNE, b-)...bank ... Şubesinden sadır, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan ... çek nolu 15/09/2018 keşide tarihli 80.000,00TL bedelli çekin İPTALİNE 2-Alınması gereken 732,00TL harçtan peşin alınan 615,40TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde tensiben karar verildi. 06/01/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır