İlk Derece Mahkemesi 2025/133 E. 2025/133 K.

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2025/133 Esas - 2025/184 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/133 Esas KARAR NO : 2025/184 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 30/08/2018 tarihinde ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın taşeron firması olan davalı ...Mühendislik tarafından "...İli, Yenimahalle İlçesi, İvedik yolu üzerinde" yapılan yatay sondaj çalışması esnasında davacı şirkete Y-126080397-0-0 poliçe numarası Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Doğalgaz Dağıtım A.Ş.'ye ait 12-19 bar basınçlı 18 çaplı çelik doğalgaz borusunun davalı şirkete ait iş mahkemesinin metal kırıcısı ile delindiğini, doğalgaz borusunun delinmesi sonucu malzemenin zarar gördüğünü, olay günü saat 19:15 ila 20:45 arasında da havaya gaz atımı devam ettiğini, ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalıya davacı şirket tarafından 3.060,00 USD ödeme yapıldığını ve ödemenin kusurlu durumda bulunanlara kusuru oranında rücu etme zorunluluğu doğduğunu, tahsili amacıyla ...4. İcra Dairesi 2020/4272 esas dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde, davanın yasal dava açma süresi içerisinde açılıp açılmadığı husususun mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiğini, hasarın meydana gelmesinde müvekkil idarenin herhangi bir kusurunun ve sorumluluğunun bulunmadığını, dava konusu hasara sebebiyet yatay sondaj çalışmasının diğer davalı ...Mühendislik Ltd. Şti.'ne ... Genel Müdürlüğü tarafından yaptırılmış ise bu durumda sorumluların çalışmayı yapan ...Mühendislik Ltd. Şti. ve çalışmayı yaptıran ... Genel Müdürlüğü olması gerektiğini, sorumluluğu bulunan ... Genel Müdürlüğü'nün, müvekkili ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı'ndan ayrı bir tüzel kişiliği bulunduğundan müvekkili idareye husumet yöneltilemez olduğunu, müvekkilinin ...'den ayrı bir tüzel kişiliğe haiz olduğunu, davacı tarafından hesaplanan bedellerin fahiş ve kabul edilemez olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Mühendislik İnşaat Makine Sondaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde, dava konusu kaza ile ilgili olarak ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/428 esas sayılı dosyasından verilen karar sonucunda ... Doğalgaz AŞ'nin %70 oranında, müvekkilinin ise %30 oranında kusurlu olduğunu, en kötü ihtimalle davacının talep ettiği bedelin %30'una hükmedilebileceğini, müvekkilinin yatay sondaj metodu ile içme suyu hattı açılması ve boru döşeme işini yaptığını, işe başlamadan önce 07/04/2018 tarihinde ... Genel Müdürlüğü Acil Müdahale Birimi'ne yolladığı mail ile söz konusu alanda çalışmalara başlanacağını, ... Doğalgaz çalışanlarının, işin yapılacağın yere gelerek hiçbir doğalgaz borusunun bulunmadığını belirtiklerini, içme suyu borularının 2.75 metre ve derininden geçirilebileceğinin ifade edildiğini, 17/08/2018 tarihinde boruların döşenmesi için sondaj işlemlerine başlandığını, 13 günlük çalışma süresi boyunca müvekkilinin 3.25 metre derinlikten sondaj işlemine devam ettiğini, bu süre boyunca hiçbir doğalgaz borusuna rastlanmadığını, 30/08/2018 tarihinde sondaj işi bitmek üzereyken ve İvedik yolunda bulunan köprünün Batıkent ayağına geçilmiş iken saat 19:10'da doğalgaz kokusu duyulmaya başlandığını, işin durdurularak derhal ... Acil Müdahale ekibine haber verildiğini,... .... ... Petrol ve Doğal Gaz Boru Hattı Tesislerinin Yapımı ve İşletilmesine Dair Teknik Emniyet ve Çevre Yönetmeliği uyarınca doğalgaz boru hattının 1.80 metreden geçmesinin gerektiğini, şantiye alanında doğalgaz borusu bulunduğuna dair levha, işaret, plaka gibi uyarıcı hiçbir materyal bulunmadığını, doğalgaz borularının hasar görmesinde müvekkiline atfı kabil bir kusur bulunmadığını, kusur bulunduğunun düşünülse dahi ...'ın müterafik kusurunu gözardı etmenin mümkün olmadığını, "Havaya Atılan Gaz Bedeli" olarak talep edilen miktarın fahiş olduğunu, farazi hesaplanmış bedel olduğunu, davanını sunduğu poliçede sızıntı yakıt bedeli, diğer adıyla havaya atılan gaz bedeli teminat kapsamı dışında bırakıldığını, ... Doğalgaz'ın halefi olan sigorta şirketlerinden bir diğeri olan ...Sigorta A.Ş. tarafından da müvekkili şirkete karşı ...4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/111 esas sayılı dava dosyasının açıldığını, her iki davanın birebir aynı kazaya ilişkin olduğunu, her iki davanın davacısının da ... Doğalgaz'ın halefi sıfatı ile açıldığını, farklı kusur ve zarar hesaplamalarının yapılmaması, birbiri ile çelişkili kararların çıkmaması adına dosyanın ...4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/111 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini istemiştir. DELİLLER : ...4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/111 esas sayılı dosyası, ...7. Genel İcra Dairesinin 2020/4272 sayılı takibi, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar", 2. fıkrasında "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır", 4. fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlemeleri yer almaktadır. İncelenen ...4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/111 esas sayılı davası ile bu davanın davalısı ...Mühendislik İnşaat Makine Sondaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin aynı olduğu, davanın aynı olay ve aynı hukuki sebepten kaynaklandığı, her iki davanın davacısı olan sigorta şirketlerinin dava dışı ... .... ... Dağıtım A.Ş.'nin halef, sıfatı ile aynı olay nedeni ile dava açtıkları, aynı olaya ilişkin birbirinden farklı kusur ve zarar hesaplamalarının, birbiri ile çelişen kararların verilmesinin önlenmesi için davaların birlikte görülmesinde yarar olduğu, ...4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/111 esas sayılı davasının eldeki davadan önce açıldığı, yargılamanın doğru ve sağlıklı bir şekilde yürütülmesi ve usul ekonomisi açısından da davaların birleştirilmesinde yarar olduğu anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan bu dava ile ...4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/111 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dava üzerinden DEVAMINA, 2-HMK'nun 166/3. maddesi uyarınca birleştirme kararının derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, 3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dava üzerinden dikkate alınmasına, Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, niteliği gereği kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/03/2025

¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır