İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/1266 E. 2025/1292 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1266 Esas KARAR NO : 2025/1292 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı nezdinde yeşilkart sigortalısı olan ... plakalı araç arasında, ekte sunulu maddi hasarlı kaza tespit tutanağı uyarınca 11.08.2024 tarihinde trafik kazası gerçekleştiğini, somut durumda müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı tazminatından davalı sigortacının sorumluluğunun bulunduğunun sabit olduğunu, Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu, Türkiye’de meydana gelen kazalarda, yurt dışında düzenlenmiş geçerli yeşil kart sigortası bulunan yabancı plakalı araçların sebebiyet verdiği zararları yeşil kart sigortacısı adına gidermekle görevli olduğunu, Somut olayda; müvekkiline ait...plakalı araç, Fethiye istikametinde ...'e doğru seyir hâlinde iken, A101 market önünde park hâlinde bulunan ... plakalı sigortalı araç sürücüsü kontrolsüz ve hatalı geri manevrası ile dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak müvekkilinin aracına çarpmış, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, arz ve izah edilenler ile Mahkemenizce re'sen dikkate alınacak sair sebeplerle davalarının kabulü ile; fazlaya ilişkin talep, dava, faiz vb. tüm haklarımız saklı kalmak ve yapılacak bilirkişi incelemeleri neticesinde alacak miktarı belirlenebilir hâle geldiğinde HMK 107. maddesi doğrultusunda artırım yapmak üzere şimdilik 100,00–TL bakiye değer kaybı tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile davalı taraftan tahsiline, İşbu dosyadan doğacak yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılmış olduğu dilekçesi ile mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 22/12/2025 havale tarihli talep dilekçesinde; davanın Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerekirken sehven İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını beyan etmekle, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava dilekçesi içeriğinden ve davacı vekili tarafından sunulan 22/12/2025 havale tarihli talep dilekçesinden de anlaşıldığı üzere davacı vekilince, dava dilekçesinin Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlendiği ve açılan işbu davanın sehven İzmir Mahkemelerinde açıldığının beyan edilmesine rağmen tevzi bürosundan açılan dava dosyası mahkememize tevzi edilmiştir. Tüm dosya kapsamı, dava dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; dosyanın davanın hitaben ikame edilmek istenildiği Muğla Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Dosyanın Muğla Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, bu amaçla dosyanın ilgili mahkemeye tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Esasın, gönderme kararı nedeniyle kapatılmasına, 3-Kararın niteliği itibariyle harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılacak yargılama giderlerinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından dikkate alınmasına, Dair, tarafların yokluklarında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi. 23/12/2025

Katip... ¸e-imza

Hakim ... ¸e-imza