İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/1178 E. 2025/1238 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/1178
Karar No
2025/1238
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1178 KARAR NO : 2025/1238

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 22/12/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 22/12/2025 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin davalı şirkette sahip olduğu paylarını dava dışı.....’na devrettiğini, anılan ...... tarafından, 23.09.2025 tarihli Genel Kurul kararının iptali talebiyle Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ..... Esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, her ne kadar müvekkilinin, pay devri nedeniyle şirket ortağı sıfatını yitirmiş olsa da davalı şirketin söz konusu pay devrini pay defterine işlememesi ve bu suretle müvekkili halen şirket ortağı olarak kabul etmesi sebebiyle, müvekkilinin usule aykırı şekilde genel kurula katılmak zorunda bırakılması söz konusu olduğunu, müvekkilinin şirket ortağı olmamasına rağmen, davalı şirketin pay devrini kabul etmemesi ve müvekkilinin hâlen ortak olarak görmesi nedeniyle davanın açılmasında müvekkilinin açık ve güncel bir hukuki yararı bulunduğunu, açıklanan nedenlerle işbu davanın, dava dışı ..... tarafından aynı hukuki ilişki ve taleplere dayalı olarak açılmış bulunan Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, davalı şirketin 23/09/2025 tarihinde yapılan genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." şeklindedir. Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde olup buna göre huzurdaki dava ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasındaki dava aynı sebeplerden doğduğu, davaların birlikte görülmesinin zaruri olması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166. md gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166. md gereğince mahkememiz dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas Sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dair, asıl karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.23/12/2025

Başkan ..... ¸e-imzalıdır Üye ..... ¸e-imzalıdır Üye ..... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2025/1178, K. 2025/1238, T. 23.12.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-1178-e-2025-1238-k-c796edcac233