İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/899 E. 2025/499 K.

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/899 Esas KARAR NO : 2025/499 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri... ve ...nin hissedarı olduğu İzmir ili, Karabağlar ilçesi,...Mahallesi, ...parselde kayıtlı taşınmazın hisseli oluşu paylaşım açısından güçlük yarattığından, öncelikle ortaklar arasında satışı suretiyle ortaklığın giderilmesi için İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde... Esaslı ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 16.11.2023 tarihli duruşmasında davalı şirketin ihyası hususunda taraflarına süre verildiğini, söz konusu şirketin faaliyet durumunun tasfiye sonu terk şeklinde olduğunu, açıklanan nedenlerle; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ...Trs. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP :Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ...transport Limited Şirketi'nin 27/02/1981 tarihli kararı ile tasfiyiye girdiğini, tasfiye memuru olarak... ve ...'in seçildiğini, 10/03/1983 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak işletme kaydının sicilden silindiğini, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduklarını, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle müdürlükleri aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. DELİLLER :Davacılar vekili iddiasını ispata yönelik olarak; şirket kayıtları, Yargıtay kararları, Ticaret Sicili Müdürlüğü Kayıtları, vergi kayıtları, tanık, gerekirse bilirkişi incelemesi, İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi ...osyası vs. hukuki her türlü delile dayandığı görülmüştür. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü savunması ispata yönelik olarak; yasal delillere dayandığı görülmüştür. Tarafların dosyaya sundukları belge ve kayıtların incelenmesi ve değerlendirilmesine müteakiben, mahkememizin 18/01/2024 tarih ve...Karar sayılı ilamı ile ihtara rağmen davalıların açık kimlik bilgileri ve adreslerini ticaret sicil müdürlüğü nezdinde araştırarak tespit edip bildirme imkanı bulunan davacı tarafın, iş bu araştırma ve bildirim yükümlülüğünden kaçınarak, sorumluluğu mahkemeye yükleyen talebinin, yasanın açık ve emredici nitelikteki hükmüne aykırılık teşkil ettiği, dava dilekçesindeki eksiklik giderilmediğinden, açılan davanın, açılmamış sayılmasına karar verildiği, Mahkememizin iş bu kararına karşı, davacı tarafça istinaf talebinde bulunulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi'nin 09/10/2024 tarih ve... Karar sayılı ilamı ile, "mahkemece taraf teşkili tamamlanmadan, davalıların kimlik ve adres bilgileri ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulmadan, adres tespiti yapılmadan, ticaret sicil dosyası getirtilmeden yargılama yapılarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru değildir." gerekçesi ile mahkememiz kararının bozulduğu ve dosyanın mahkememizin... sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Celp ve İncelenen İzmir Ticaret Sicil müdürlüğü'ne yazılan cevapta... ve ...'in tasfiye memuru olarak seçildiğini, ancak kimlik bilgileri ile tebligata elverişli açık adreslerinin tespit edilemediğinin bildirildiği görülmüştür. Davacı vekilinin 15/01/2025 tarihli beyan dilekçesi ile... ve ...'in kimlik bilgilerini içerir beyan dilekçesi sunduğu, UYAP sisteminde yapılan sorgulamada bildirilen tasfiye memurlarının vefat ettiği görülmüştür. Celp ve İncelenen İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; mahkemenin 16/11/2023 tarihli ara kararında, davacıya davalı Tasfiye Halinde ...transport Limited Şirketi'nin ihyası hususunda dava açmak üzere, davacı tarafa bir aylık kesin süre verildiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden kapanan şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep edilen Tasfiye Halinde ...transport Limited Şirketi'nin 27/02/1981 tarihli kararı ile tasfiyiye girdiğini, tasfiye memuru olarak... ve ...'in seçildiğini, 10/03/1983 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak işletme kaydının sicilden silindiğini tespit edilmiştir. Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden kapanan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, kapanan şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen Tasfiye Halinde ...Transport Limited Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin edildiği, davacı tarafından İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması, dava dosyasının takibi ve görülüp sonuçlandırılması ve infazının sağlanması gerektiğinden, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, davalı tasfiye memurlarının dava tarihinden önce vefat etmiş oldukları, davanın açılmasına davalı sicil müdürlüğünün sebebiyet vermediği, yasal hasım olduğu kanaatine varılarak, davalı tasfiye memurları aleyhine açılan davanın taraf ehliyeti yokluğundan reddine, davalı sicil müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabulü ile, mahkememizce resen seçilen ...ru olarak atanmasına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davacının, davalı tasfiye memurları... ve ... aleyhine açtığı davanın taraf ehliyeti dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE, Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açtığı davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez... sicil numarası ile kayıtlı iken tasfiye sonucu 10/03/1983 tarihinde sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ...Transport Lİmited Şirketi'nin tarafı olduğu İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması, dava dosyasının takibi ve görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA, Tasfiye memuru olarak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişi kurulu isim listesinde kayıtlı bulunan ...T.C. Kimlik numaralı ...'ın ATANMASINA, İhya edilen şirkete tasfiye memuru olarak atanan tasfiye memuruna 40.000,00-TL ücret takdirine, iş bu ücretin davacı tarafça mahkeme veznesine depo edilmesine, Hükmün kesinleşmesi ve tasfiye memuru ücretinin yatırılmasına müteakiben keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına, Hükmün kesinleşmesi ve tasfiye memuru ücretinin yatırılmasına müteakiben tasfiye memuruna görevin tevdiine, Davacı tarafça peşin yatırılan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 345,55-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle, davalı aleyhine davacı yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacılar vekilinin yüzüne karşı diğer tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 21/05/2025

Başkan... E imza Üye... eimza Üye ... eimza Katip... eimza