Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/800 E. 2025/617 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025

BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025

BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACI :

VEKİLİ : Av.

DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025

BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; ASIL DAVADA: DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 17.12.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... Loj. Tur. Dış. Tic. Otom. Gıda Hayv. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti adına davacı şirkete Z.M.M. sigortalı ... plakalı aracın firari sürücüsü tarafından, ... Sokak üzerinde kontrolsüz ve dikkatsiz seyir sonucu aynı sokakta kurallara uygun şekilde park halinde olan ..., ... ve ... plakalı araçlara çarparak, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini. ... plakalı araç sürücüsünün kazadan sonra olay yerinden firar ettiğini. Kazadan sonra tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... plakalı aracın firari sürücüsünün 2918 Sayılı K.Y.T.K. md.52/1-b “Sürücüler hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadırlar" kuralını ihlal ettiğinden tamamen kusurlu bulunduğunu. ... plakalı aracın, firari sürücüsünün kusuru ile meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle davacı şirket tarafından hak sahiplerine Z.M.M. sigorta teminatı kapsamında 17.04.2023 tarihinde 31.942,54-TL, 10.04.2023 tarihinde 28.366,10-TL, 10.04.2023 tarihinde 562,13-TL ve 05.06.2023 tarihinde 454,30 TL olmak üzere toplam 61.325,07-TL tazminat ödendiğini. Rücu hakkına binaen, kaza nedeniyle davalı ... Loj. Tur. Dış. Tic. Otom. Gıda Hayv. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti’nin maliki bulunduğu ... plakalı aracın hak sahiplerine ödenen 61.325,07-TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işlemiş faizi ile birlikte takip ve tahsili için davalı aleyhine ... 5. Genel İcra Müdürlüğü’nün 2023/... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını. Davalının takibe ve borca itiraz etmiş olması sebebiyle takibin durdurulmasına karar verildiğini. bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını ve alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 17.12.2022 tarihinde ... plakalı aracın firari sürücüsü tarafından, ... Sokak üzerinde kontrolsüz ve dikkatsiz seyir sonucu aynı sokakta kurallara uygun şekilde park halinde olan ..., ... ve ... plakalı araçlara çarpılarak, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verildiğini, ... plakalı araç sürücüsünün kazadan sonra olay yerinden firar ettiğini, kazadan sonra tanzim olunan Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... plakalı aracın firari sürücüsünün, 2918 Sayılı K.Y.T.K. md.52/1-b “Sürücüler hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadırlar” kuralını ihlal ettiğinden tamamen kusurlu bulunduğunu, davalı adına davacı şirkete 2918 sayılı K.Y.T.K. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalı ... plakalı aracın, firari sürücüsünün kusuru ile meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... plakalı araçta oluşan değer kaybı nedeniyle davacı müvekkili tarafından hak sahiplerine sigorta teminatı kapsamında 16.05.2023 tarihinde 29.188,42 TL tazminat ödendiğini, davacı şirketin Z.M.M. Sigortası Genel Şartları uyarınca haiz olduğu rücu hakkına binaen, davalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı aracın ZMM sigortası kapsamında hak sahiplerine ödenen 29.188,42 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işlemiş faizi ile birlikte takip ve tahsili için davalı aleyhine ... 5. Genel İcra Müdürlüğü’nün 2023/... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın takibe ve borca itiraz etmiş olması sebebiyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, haksız ve kötü niyetli yapılan itirazın iptalinin gerektiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası genel şartları b.4. md’sinde sigorta şirketinin hangi hallerde sigortalısına rücu edebileceğinin düzenlendiğini, md. B.4 ( f ) bendi uyarınca; “Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması” halinde sigorta şirketinin sigorta ettirene rücu edebileceği hüküm altına alındığını, davacı sigorta şirketi ile davalı sigorta ettiren arasındaki akdi ilişkinin koşullarını oluşturan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4 maddesinde tazminatı gerektiren trafik kazası sonrasında olay yerinin terk edilmesi halinde ödemiş olduğu tazminatı sigorta ettirene rücu edebileceği hükme bağlanmış bulunduğunu, poliçede yer alan bu şart esasen 2918 sayılı Kara Yolları Trafik Kanunu’nun 95. Maddesi düzenlemesinin poliçeye aksettirilmiş bir hükmü olduğunu, davalı sigortalıya ait ticari çekici sürücüsünün, park halindeki araçlara zarar verdikten sonra olay yerini terk etmesi Z.M.M. Sigortası Genel Şartları B.4.f hükmü uyarınca davacı şirkete sigortalısına rücu hakkı verdiğini, sürücünün zorunlu bir hal olmaksızın olay yerini terk etmesi halinin başkaca bir şart aranmaksızın tek başına sigorta şirketinin sigortalısına rücu hakkını verdiğini, aynı trafik kazasına ilişkin olarak açılmış olan itirazın iptali davasının ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... E. numaralı dosyası ile derdest olduğunu, söz konusu dava dosyası ile mahkeme dosyası arasında H.M.K. Madde 166 kapsamında fiili ve hukuki bağlantının mevcut olduğunu, dava konusu maddi vakanın, davanın konusu ve tarafları aynı olduğunu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte olduğunu, usul ve dava ekonomisi gereği yargılamanın en az masrafla ve mümkün olan en kısa sürede sonuçlandırılabilmesi amacı ile işbu davanın ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... E. numaralı dosyası ile görülmekte olan dava ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 17.12.2022 tarihinde ... plakalı aracın firari sürücüsü tarafından ... Sokak üzerinde kontrolsüz ve dikkatsiz seyir sonucu aynı sokakta kurallara uygun şekilde park halinde olan ..., ... ve ... plakalı araçlara çarpılarak, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verildiğini, ... plakalı araç sürücüsünün kazadan sonra olay yerinden firar ettiğini, kazadan sonra tanzim olunan Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... plakalı aracın firari sürücüsünün, 2918 Sayılı K.Y.T.K. md.52/1-b “Sürücüler hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadırlar” kuralını ihlal ettiğinden tamamen kusurlu bulunduğunu, davacı şirkete 2918 sayılı K.Y.T.K. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalı ... plakalı aracın firari sürücüsünün kusuru ile meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacı şirket tarafından ... plakalı aracın Z.M.M. sigorta teminatı kapsamında; plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle 09.02.2023 tarihinde 3.500,00 TL, 13.02.023 tarihinde 72,92 TL, 13.02.2023 tarihinde 734,92 TL olmak üzere toplam 4.307,84.-TL, ... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle 27.02.2023 tarihinde 185,56 TL , ... plakalı araçlarda oluşan hasar nedeniyle 20.03.2023 tarihinde 9.729,10 TL tazminat ödendiğini, davacı şirketin ... Sigortası Genel Şartları uyarınca haiz olduğu rücu hakkına binaen davalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı aracın ZMM sigortası kapsamında hak sahiplerine ödenen 14.222,50.- TL tazminatın ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş faizi ile birlikte takip ve tahsili için davalı aleyhine ... 5. Genel İcra Müdürlüğü’nün 2023/10605 ( Eski Esas ... 18. İcra Müdürlüğü 2023/ ) sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın takibe ve borca itiraz etmiş olması sebebiyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, haksız ve kötü niyetli yapılan itirazın iptali gerektiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası genel şartları b.4. md’sinde sigorta şirketinin hangi hallerde sigortalısına rücu edebileceğinin düzenlendiğini, md. B.4 ( f ) bendi uyarınca; “Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması” halinde sigorta şirketinin sigorta ettirene rücu edebileceği hüküm altına alındığını, davacı sigorta şirketi ile davalı sigorta ettiren arasındaki akdi ilişkinin koşullarını oluşturan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4 maddesinde tazminatı gerektiren trafik kazası sonrasında olay yerinin terk edilmesi halinde ödemiş olduğu tazminatı sigorta ettirene rücu edebileceği hükme bağlanmış bulunduğunu, poliçede yer alan bu şart esasen 2918 sayılı Kara Yolları Trafik Kanunu’nun 95. Maddesi düzenlemesinin poliçeye aksettirilmiş bir hükmü olduğunu, davalı sigortalıya ait ticari çekici sürücüsünün, park halindeki araçlara zarar verdikten sonra olay yerini terk etmesi Z.M.M. Sigortası Genel Şartları B.4.f hükmü uyarınca davacı şirkete sigortalısına rücu hakkı verdiğini, sürücünün zorunlu bir hal olmaksızın olay yerini terk etmesi halinin başkaca bir şart aranmaksızın tek başına sigorta şirketinin sigortalısına rücu hakkını verdiğini, açıklanan nedenlerle davalının takibe ve borca itirazının iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesi için iş bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, aynı trafik kazasına ilişkin olarak açılmış olan itirazın iptali davasının ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... E. numaralı dosyası ile derdest olduğunu, söz konusu dava dosyası ile mahkeme dosyası arasında H.M.K. Madde 166 kapsamında fiili ve hukuki bağlantının mevcut olduğunu, dava konusu maddi vakanın, davanın konusu ve tarafları aynı olduğunu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte olduğunu, usul ve dava ekonomisi gereği yargılamanın en az masrafla ve mümkün olan en kısa sürede sonuçlandırılabilmesi amacı ile işbu davanın ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... E. numaralı dosyası ile görülmekte olan dava ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 17.12.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... Loj. Tur. Dış. Tic. Otom. Gıda Hayv. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti adına müvekkili şirkete ... Sigortalı ... plakalı aracın firari sürücüsü tarafından kontrolsüz ve dikkatsiz seyir sonucu aynı sokakta kurallara uygun şekilde park halinde olan ... ve ... plakalı araçlara çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini. ... plakalı araç sürücüsünün kazadan sonra olay yerinden firar ettiğini. Firari araç sürücüsünün kaza nedeni ile tam kusurlu olduğunu. Kaza nedeni ile müvekkili tarafından ... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle 17.04.2023 Tarihinde 4.914,70.-TL, ... plakalı araçlarda oluşan değer kaybı nedeniyle 14.04.2023 tarihinde 3.845,33-TL tazminat ödendiğini. Müvekkilinin rücu hakkının bulunduğunu ve bu hakka istinaden yapılan ödeme tutarının tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, bu dava ile ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyasının HMK166. Maddesi kapsamında bağlantılı olduğundan davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: ASIL DAVA YÖNÜNDEN Dava, asıl davanın davacının sigortalısının şoförünün olay yerine terk etmesi sebebi ile sigorta şirketi olarak üçüncü kişiye ödemiş olduğu zararın tahsiline ilişkin ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 63.872,75 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, birleşen davanın ise asıl davadaki kazaya istinaden zarar gören bir başka araca ödenen tutarın tahsiline ilişkin ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan 8.991,13-TL takibe itirazın iptaline ilişkindir.Dosya, bir adet makine mühendisi, bir adet trafik konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek asıl ve birleşen davalar yönünden kazadaki kusur durumunun ne olduğu ve her bir araca ödenen hasar bedelinin piyasa koşullarına uygun olup olmadığı, gerçek zararı yansıtıp yansıtmadığı hususunda rapor düzenlenmek üzere bilirkişilere tevdi edilmiştir. Bilirkişilerin 16.03.2025 tarihli raporunda; "a) Davaya konu kazanın ... plakalı Scania marka çekici sürücüsünün 17.12.2022 tarihinde aynı sokak üzerinde park halinde olan ..., ..., ... ve ... plakalı araçlara çarparak olay yerinden kaçması şeklinde yaşandığı,b) ... plakalı ... marka araçta 61.325,07 TL parça ve işçilik hasarı oluştuğu ve oluşan hasar ilişkin ödemelerin davacı sigorta şirketince ilgili yerlere yapıldığı,c) ... plakalı ... marka araçta 4.307,84 TL parça ve işçilik hasarı oluştuğu ve oluşan hasar ilişkin ödemelerin davacı sigorta şirketince ilgili yerlere yapıldığı, d) ... plakalı ... marka araçta 5.875,02 TL parça ve işçilik hasarı oluştuğu ve oluşan hasar ilişkin ödemelerin davacı sigorta şirketince ilgili yerlere yapıldığı,e) ... plakalı ... marka araçta 72.243,09 TL parça ve işçilik hasarı oluştuğu ve oluşan hasar ilişkin ödemelerin davacı sigorta şirketince ilgili yerlere yapıldığı, f) Davacı sigorta şirketince ... plakalı ... marka araca ilişkin 29.188,42 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı,g) Davacı sigorta şirketince ... plakalı ... marka araca ilişkin 3.845,33 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı,h) Neticede davacı sigorta şirketince 116.784,77 TL hasar ve değer kaybı ödemesi yapıldığı, yapılan ödemelerin kaza ile uyumlu ve kaza tarihi için uygun ve makul olduğu,i) Adli trafik bilirkişisince davaya konu kazanın yaşanmasında ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu değerlendirildiğinden oluşan zararın tamamının davalı yan sorumluluğunda olduğu,j) Uzmanlık alanım olmamakla birlikte davacı araç sürücüsünün olay yerinden firar ettiğinin sabit olması sebebiyle davacı yanca başlatılan icra takiplerinin yerinde olduğu değerlendirilmektedir." şeklinde görüş bildirmiştir.Davalının aracını kullanan dava dışı şoförün park halindeki dört adet araca çarpıp olay yerini terkettiği anlaşılmış olup, davaya konu edilen ve rücuu istenen ödeme bu dört araçtan ... plakalı araca yapılan hasar bedeli ödemesine ilişkindir.Mahkememizce yapılan değerlendirmede, dava dışı sürücünün park halindeki araçlara çarptıktan sonra olay yerini terketmesi sebebiyle rücu şartlarının oluştuğu, davacının ödediği gerçek zarar miktarını davalıdan rücu edebileceği, bilirkişi tarafından yapılan değerlendirmede ödenen tutarın da gerçek zarar miktarını yansıttığı hususunun tespit edildiği gözetildiğinde davacının rücu edebileceği tutarın icra takibinde istenen tutarla uyumlu olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve davanın kabulü ile, ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI Dava, asıl davanın davacının sigortalısının şoförünün olay yerine terk etmesi sebebi ile sigorta şirketi olarak üçüncü kişiye ödemiş olduğu zararın tahsiline ilişkin itirazın iptalidir.Davalının aracını kullanan dava dışı şoförün park halindeki dört adet araca çarpıp olay yerini terkettiği anlaşılmış olup, davaya konu ödeme bu dört araçtan ... Plakalı araca yapılan değer kaybı ödemesine ilişkindir.Mahkememizce yapılan değerlendirmede, dava dışı sürücünün olay yerini terketmesi sebebiyle rücu şartlarının oluştuğu, davacının ödediği gerçek zarar miktarını davalıdan rücu edebileceği, bilirkişi tarafından yapılan değerlendirmede ödenen tutarın da gerçek zarar miktarını yansıttığı hususunun tespit edildiği gözetildiğinde davacının rücu edebileceği tutarın icra takibinde istenen tutarla uyumlu olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve davanın kabulü ile, ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI Dava, asıl davanın davacının sigortalısının şoförünün olay yerine terk etmesi sebebi ile sigorta şirketi olarak üçüncü kişiye ödemiş olduğu zararın tahsiline ilişkin itirazın iptalidir.Davalının aracını kullanan dava dışı şoförün park halindeki dört adet araca çarpıp olay yerini terkettiği anlaşılmış olup, davaya konu ödeme bu dört araçtan ... , ..., ... Plakalı araçlara yapılan bir kısım ödemelere ilişkindir.Mahkememizce yapılan değerlendirmede, dava dışı sürücünün olay yerini terketmesi sebebiyle rücu şartlarının oluştuğu, davacının ödediği gerçek zarar miktarını davalıdan rücu edebileceği, bilirkişi tarafından yapılan değerlendirmede ödenen tutarın da gerçek zarar miktarını yansıttığı hususunun tespit edildiği gözetildiğinde davacının rücu edebileceği tutarın icra takibinde istenen tutarla uyumlu olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve davanın kabulü ile, ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI DOSYASI Dava, asıl davanın davacının sigortalısının şoförünün olay yerine terk etmesi sebebi ile sigorta şirketi olarak üçüncü kişiye ödemiş olduğu zararın tahsiline ilişkin itirazın iptalidir.Davalının aracını kullanan dava dışı şoförün park halindeki dört adet araca çarpıp olay yerini terkettiği anlaşılmış olup, davaya konu ödeme bu dört araçtan ..., ... Plakalı araçlara yapılan bir kısım ödemelere ilişkindir.Mahkememizce yapılan değerlendirmede, dava dışı sürücünün olay yerini terketmesi sebebiyle rücu şartlarının oluştuğu, davacının ödediği gerçek zarar miktarını davalıdan rücu edebileceği, bilirkişi tarafından yapılan değerlendirmede ödenen tutarın da gerçek zarar miktarını yansıttığı hususunun tespit edildiği gözetildiğinde davacının rücu edebileceği tutarın icra takibinde istenen tutarla uyumlu olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve davanın kabulü ile, ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; A)-Mahkememizin 2024/... Esas Sayılı dosyasında 1-Davanın KABULÜ ile, ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/ Esas sayılı takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 4.363,14-TL harçtan peşin alınan 771,43TL harcın mahsubu ile bakiye 3.591,71-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 3-Davacı tarafından yapılan 771,43TL peşin harç, 427,60TL başvurma harcı, 10.066.00TL muhakeme masrafının toplamı olan 11.265,03-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca belirlenen 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-7155 Sayılı Kanunun 23. maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.600,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, B) Birleşen ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/ Esas Sayılı Dosyası 1-Davanın KABULÜ ile,... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 2.057,93-TL harçtan peşin alınan 427,60TL harcın mahsubu ile bakiye 1.630,33-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 3-Davacı tarafından yapılan 427,60-TL peşin harç, 427,60-TL başvurma harcı, 56.00-TL muhakeme masrafının toplamı olan 911,20-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca belirlenen 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-7155 Sayılı Kanunun 23. maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.600,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, C) Birleşen ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas Sayılı Dosyası 1-Davanın KABULÜ ile, ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 997,53-TL harçtan peşin alınan 427,60TL harcın mahsubu ile bakiye 569,93TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 3-Davacı tarafından yapılan 427,60TL peşin harç, 427,60TL başvurma harcı, 56.00-TL muhakeme masrafının toplamı olan 911,20TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca belirlenen 14.603,11-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-7155 Sayılı Kanunun 23. maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.600,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, D) Birleşen ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas Sayılı Dosyası 1-Davanın KABULÜ ile, ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, Alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 3-Davacı tarafından yapılan 427,60TL peşin harç, 427,60TL başvurma harcı, 72.00-TL muhakeme masrafının toplamı olan 927,20TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca belirlenen 8.991,13-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-7155 Sayılı Kanunun 23. maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.600,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 6-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avanslarının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine, Dair, 2024/... Esas sayılı asıl dosya yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde ... açık olmak üzere birleşen dosyalar yönünden kesin olarak verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/05/2025

Katip ✍e-imzalı

Hakim ✍e-imzalı