İlk Derece Mahkemesi 2024/710 E. 2024/710 K.

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/710 Esas - 2025/499 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/710 KARAR NO : 2025/499

HAKİM :...... KATİP :......

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ....... DAVALILAR : 1- ..... VEKİLİ : Av. .... : 2- ...... VEKİLİ : Av. .... : 3- ..... .......

DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ......18/11/2023 tarihinde seyir halindeyken davalı ...... idaresindeki aracın kusurlu şekilde davacının aracına çarpması sonucu davacının aracının hasarlandığını, davacıya ait ... plakalı aracın ise meydana gelen trafik kazasında kusuru bulunmadığını, davacıya ait araçta 92.870,28TL hasar meydana geldiğini, bu bedelin tamirci firmaya ödendiğini, .... yönetimindeki aracın haksız fiil ve tam kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde davacıya ait ..... plakalı araçta oluşan değer kaybına binaen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketleri açısından sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı .... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu talebin belirsiz alacak olarak ileri sürülmesinde hukuki yarar bulunmadığını, davanın niteliği itibari ile belirsiz alacak davası açmada hukuki yarar yokluğu dolayısıyla davanın dava şartı eksikliği sebebi ile usulden reddi gerektiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen 18.11.2023 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, : .... plakalı aracın, davalı sigorta şirketine 29/11/2022 - 29/11/2023 Tarihleri arasında geçerli olmak üzere 1601210122 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacıya ait aracın kasko sigortacısına maddi hasara ilişkin rücu ödemesi yapıldğını, faizin hatalı talep edildiğini, müvekkili sigorta şirketinin temerrüde düşmediğini, davanın reddini talep etmiştir. Davalı Aslanlar ......A.Ş.cevap dilekçesinde özetle; 18.11.2023 tarihinde diğer davalı .... kontrolünde olan .... plakalı araç seyir hızıyla aynı caddede ilerlemekte olan .... plakalı araç ile çarpıştığını ve iki taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bunun üzerine söz konusu olayda davacı zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında; sigorta şirketi, araç sürücüsü ve araç malikinin müvekkili şirket adına rücuen tazminat talepli yargılamaya konu davayı açtığını, 18.11.2024 tarihli kaza tespit tutanağında yer alan ve sürücü ....'ın %100 kusurlu olduğunu gösteren bir ibare yer almadığını, davanın öncelikle müvekkili davalı yönünden usulden reddini, aksi takdirde ise esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan araçta oluşan değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış ve tarafların sunmuş oldukları deliller toplanmıştır. Uyuşmazlığın çözümü teknik bilgiyi gerektirmekte olduğundan konusunda uzman makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmıştır. 05/03/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; kazanın oluşumunda davalı sürücü Oktay Duran'ın 2918 sayılı KTK'nın 84.maddesinde düzenlenen kavşaklarda geçiş önceliğine uymama kuralını ihlal etmesi nedeniyle tamamen kusurlu olduğu, davacı sürücünün ise kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığı belirlenmiştir. Davacıya ait aracın geçmiş hasar kaybı ve olay tarihindeki değeri ve araçta oluşan hasar değerlendirilmek suretiyle araçta oluşan değer kaybının ise 21.232,86TL olarak hesaplanmıştır. Mahkememizce bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişli kabul edilerek benimsenmiştir. Davalı sigorta şirketi davaya konu kaza nedeniyle 105.136,16TL ödeme yapmıştır. Şu durumda sigorta şirketinin sorumluluğu bakiye teminat limiti olan 14.863,84TL ile sınırlıdır. Açıklanan nedenle davalı sigorta şirketi toplam tazminatın 14.863,84TL'sinden sorumlu olmak üzere, 21.232,86TL'nin diğer davalılardan tahsiline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, toplam 21.232,86TL tazminatın, davalı sigorta şirketi anılan tutarın 14.863,84TL'sinden ve poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu tutulması kaydıyla, davalılardan ..... şirketi bakımından dava tarihinden, diğer davalılar .....A.Ş.ile ..... bakımından olay tarihi olan 18/11/2023 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 2-Alınması gerekli 1.450,41TL karar ve ilam harcından peşin ve ıslah ile alınan toplam 777,60TL harcın mahsubu ile kalan 672,81TL karar ve ilam harcının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir yazılmasına, 3-Davacı tarafından yapılan 427,60TL başvuru harcı, 427,60TL peşin harç, 350,00TL ıslah harcı, 4.000,00TL bilirkişi ücreti, 702,00TL tebligat, müzekkere gideri olmak üzere toplam 5.907,20TL yargılama giderinin, davalı sigorta şirketi kalan poliçe teminat limiti oranında anılan tutarın 4.135,27TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 4-AAÜT uyarınca belirlenen 21.232,86TL vekalet ücretinin, davalı sigorta şirketi kalan poliçe teminat limiti oranında anılan tutarın 14.863,84TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 5-Dava öncesi zorunlu ara buluculuk gideri olan 3.800,00TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye gelir yazılmasına, 6-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekili ve davalı ..... karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/07/2025 Katip ..... e-imza

Hakim ..... e-imza