Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/326 E. 2025/41 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/326 Esas - 2025/41 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/326 Esas KARAR NO : 2025/41

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, ... A.Ş'nin davalı taraftan kredi alacağı nedeniyle başlatılan icra dosyasında, Müvekkili şirket ile 12.12.2014 tarih ve 55809 yevmiye numarası ile imzalanmış temlik sözleşmesi gereğince ...Yönetim A.Ş.’ne devir ve temlik edildiğini, temlik eden ... A.Ş. ile davalı borçlular arasında; 32000477266800001 Nolu kredi için 7.130,33 TL, 32000477266800002 Nolu kredi için 7.528,86 TL, 32000477266800005 Nolu kredi için 14.311,95 TL , 32000477266800013 Nolu kredi için 9.421,05 TL bedelli takip çıkış tutarlı takipler başlatıldığını, davalıların davaya ve ilgili icra takiplerine konu ilgili sözleşmeleri imzaladıklarını, temlik eden ... A.Ş. tarafından ...İnş. ve Elektronik Taah. Makina San. Tic. Ltd. Şti.'ne kredi kullandırıldığını ve davalı borçlulardan ...’un, kullandırılan kredinin müşterek ve müteselsil kefili olduğunu, borçlunun sözleşmelere aykırı davranması neticesinde hesap kat edilerek bakiye kredi alacağının tahsili için ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/73135, 2023/73138, 2023/73140, 2023/73141 esas sayılı dosyaları üzerinden borçlular aleyhine ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçluların davaya konu dört icra takibinde takip konusu borçlara itiraz ettiğinden icra takiplerinin durdurulduğunu, takip konusu alacağın, taraflar arasında düzenlenen sözleşme hükümlerine, kanuna ve hakkaniyete uygun olup, davalı - borçluların itirazları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davalı - borçlular aleyhine geçilen icra dosyalarına yapılan itirazın iptali ile takiplerin takip taleplerindeki koşullar ile aynen devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraflar dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Dava 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu "Madde 67 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/37 md.) (Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./15. md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./11.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir. İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminata hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır. Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır." hükümlerini haizdir. Dosyamız arasına icra dosyası, kredi sözleşmesi, ihtarname ve banka kayıtları alınıp, bilirkişi marifetiyle incelenmiştir. Bilirkişi raporunda, ... 4. Genel İcra Dairesi 2023/73135 E. sayılı takip dosyasında, 22.06.2012 takip tarihi itibariyle davalı asıl borçlu ...İnş. ve Elek. Taah. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.ve davalı müteselsil kefil ... 'dan tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 8.952,96 TL asıl alacak, 204,84 TL takip öncesi faiz, 10,24 TL takip öncesi faizin BSMV'si, 18,62 TL işlemiş faiz ve 0,93 TL işlemiş faizin BSMV'si olmak üzere 9.187,59 TL alacaklı olduğu hesaplanmıştır. Davacının asıl alacağı 8.952,96 TL için takip tarihinden tamamen tahsiline kadar yıllık 6 37,44 oranında temerrüt faizi ve faizin e 5'i oranında gider vergisi talep hakkı bulunduğu, ... 4. Genel İcra Dairesi 2023/73140 E. sayılı takip dosyasında, 22.06.2012 takip tarihi itibariyle davalı asıl borçlu ...İnş. ve Elek. Taah. Mak. San. ve Tic, Ltd. Şti.ve davalı müteselsil kefil ... 'dan tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 7.291,60 TL asıl alacak, 188,36 TL takip öncesi faiz, 9,42 TL takip öncesi faizin BSMV'si, 9.11 TL işlemiş faiz ve 0,46 TL işlemiş faizin BSMV'si olmak üzere 7.498,95 TL alacaklı olduğu hesaplanmıştır. Davacının asıl alacağı 7.291,60 TL için takip tarihinden tamamen tahsiline kadar yıllık 6 22,50 oranında temerrüt faizi ve faizin * 5'i oranında gider vergisi talep hakkı bulunduğu, ... 4. Genel İcra Dairesi 2023/73138 E. sayılı takip dosyasında, 22.06.2012 takip tarihi itibariyle davalı asıl borçlu ...İnş. ve Elek. Taah. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.ve davalı müteselsil kefil ... 'dan tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 13.523,03 TL asıl alacak, 376,12 TL takip öncesi faiz, 18,81 TL takip öncesi faizin BSMV'si, 20,15 TL işlemiş faiz ve 1,00 TL işlemiş faizin BSMV'si olmak üzere 13,939,11 TL alacaklı olduğu hesaplanmıştır. Davacının asıl alacağı 13.523,03 TL için takip tarihinden tamamen tahsiline kadar yıllık % 26,82 oranında temerrüt faizi ve faizin e 5'i oranında gider vergisi talep hakkı bulunduğu, ... 4. Genel İcra Dairesi 2023/73141 E. sayılı takip dosyasında, 22.06.2012 takip taril ibariyle davalı asıl borçlu ...İnş. ve Elek. Taah. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.ve davalı müteselsil kefil ... 'dan tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 5.989,29 TL asıl alacak, 137,99 TL takip öncesi faiz, 6,90 TL takip öncesi faizin BSMV'si, 11,50 TL işlemiş faiz ve 0,57 TL işlemiş faizin BSMV'si olmak üzere 6.146,25 TL alacaklı olduğu hesaplanmıştır. Davacının asıl alacağı 5.989,29 TL için takip tarihinden tamamen tahsiline kadar yıllık %34,56 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında gider vergisi talep hakkı bulunduğu, şeklinde rapor düzenlenmiştir. Davacı bankanın Siteler/... Şubesi ile davalı asıl borçlu ...İnş. ve Elek. Taah. Mak. San. ve Tic, Ltd. Şti. arasında 18.02.2011 tarihinde ki 00069760 no.lu Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir. ... sözleşmeyi, şirketi temsilen şirket kaşesi üzerine ve ayrıca müteselsil kefil sıfatıyla da imzalamıştır. Ayrıca, kredi müşterisi ve kefili ile Banka arasında akdedilen 18.02.2011 tarih ve ki 00069760 nolu Genel Kredi Sözleşmesinin eki olarak taraflar arasında Ek-A: Cari Hesap Kredi Sözleşmesi ile de ki 00069760 nolu sözleşmenin kredi limitinin 150.000,00 TL olduğu, yine taraflar arasında imzalanan İşletme Kart Taahhütnamesinde, İşletme Kart Limitinin 20.000,00.TL olduğu belirlenmiştir. Dosyada ihtarname bulunmadığından takip ile temerrüt oluştuğu kabul edilmiştir. Kefalet limiti belirli olup, imzası bulunmaktadır. 818 sayılı mülga borçlar kanunu hükümlerine tabidir. İmza ve kefalet limitinin belirli ya da belirlenebilir olması kefaletin geçerli olması için yeterlidir. Bu nedenle kefalet geçerlidir. Bilirkişi raporuyla takiple davalıların temerrüde düştüğü kabul edilerek açık ve ayrıntılı bilirkişi raporu hükme esas alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Alacak likit olmakla icra inkar tazminatına da hükmetmek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜNE, ... 4. Genel İcra Dairesi 2023/73135 E. sayılı takip dosyasında, 22.06.2012 takip tarihi itibariyle davalı asıl borçlu ...İnş. ve Elek. Taah. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.ve davalı müteselsil kefil ... ‘dan tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 8.952,96 TL asıl alacak, 204,84 TL takip öncesi faiz, 10,24 TL takip öncesi faizin BSMV’si, 18,62 TL işlemiş faiz ve 0,93 TL işlemiş faizin BSMV’si olmak üzere toplam 9.187,59 TL üzerinden devamına, davacının asıl alacağı 8.952,96 TL için takip tarihinden tamamen tahsiline kadar yıllık % 37,44 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5’i oranında gider vergisi uygulanmasına, Takip çıkışının %20'si olan 1.837,51 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 2-... 4. Genel İcra Dairesi 2023/73140 E. sayılı takip dosyasında, 22.06.2012 takip tarihi itibariyle davalı asıl borçlu ...İnş. ve Elek. Taah. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.ve davalı müteselsil kefil ... ‘dan tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 7.291,60 TL asıl alacak, 188,36 TL takip öncesi faiz, 9,42 TL takip öncesi faizin BSMV’si, 9,11 TL işlemiş faiz ve 0,46 TL işlemiş faizin BSMV’si olmak üzere toplam 7.498,95 TL üzerinden devamına, Davacının asıl alacağı 7.291,60 TL için takip tarihinden tamamen tahsiline , yıllık % 22,50 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5’i oranında gider vergisi uygulanmasına, Takip çıkışının %20'si olan 1.499,79 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 3-... 4. Genel İcra Dairesi 2023/73138 E. sayılı takip dosyasında, 22.06.2012 takip tarihi itibariyle davalı asıl borçlu ...İnş. ve Elek. Taah. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.ve davalı müteselsil kefil ... ‘dan tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 13.523,03 TL asıl alacak, 376,12 TL takip öncesi faiz, 18,81 TL takip öncesi faizin BSMV’si, 20,15 TL işlemiş faiz ve 1,00 TL işlemiş faizin BSMV’si olmak üzere toplam 13.939,11 TL üzerinden devamına, Davacının asıl alacağı 13.523,03 TL için takip tarihinden tamamen tahsiline kadar yıllık % 26,82 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5’i oranında gider vergisi uygulanmasına, Takip çıkışının %20'si olan 2.787,82 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 4-... 4. Genel İcra Dairesi 2023/73141 E. sayılı takip dosyasında, 22.06.2012 takip tarihi itibariyle davalı asıl borçlu ...İnş. ve Elek. Taah. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.ve davalı müteselsil kefil ... ‘dan tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 5.989,29 TL asıl alacak, 137,99 TL takip öncesi faiz, 6,90 TL takip öncesi faizin BSMV’si, 11,50 TL işlemiş faiz ve 0,57 TL işlemiş faizin BSMV’si olmak üzere toplam 6.146,25 TL üzerinden devamına, Davacının asıl alacağı 5.989,29 TL için takip tarihinden tamamen tahsiline kadar yıllık % 34,56 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5’i oranında gider vergisi uygulanmasına, Takip çıkışının %20'si olan 1.229,25 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 5-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 2.511,89-TL harcın davalılardan müştereken müteselsilen alınarak hazineye irad kaydına, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (madde-13 İkinci Kısım İkinci Bölüm) göre hesaplanan 30.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafından yapılan; 3.500,00-TL Bilirkişi ücreti, 867,00-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 4.367,00-TL yargılama giderinin kabul red oranı dikkate alınarak 4.182,70-TL lik kısmının davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin ise davacı üzerinde bırakılmasına, 8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.800,00 TL arabuluculuk ücretinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan 160,37 TL'sinin davacıdan, 3.639,63 TL'sinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 9-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22.01.2025