İlk Derece Mahkemesi 2024/230 E. 2024/780 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/230 Esas - 2024/780 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/230 KARAR NO : 2024/780

HAKİM :.... KATİP ....

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin yurt çapında yayın dağıtım kitap kırtasiye sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin, davalı ile yaptığı ticari ilişki sonucunda ödemelerin yapılmaması üzerine borçlu hakkında .... Esas sayılı dosyası kapsamında genel haciz yoluyla takip başlatmış olup davalının, borçlu olmadığını iddia ederek borca, ferilerine, faiz oranına ve işlemiş faize itiraz ederek takibi durduğunu, davacı şirketin, davalıdan alacağının likit olup davalı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, .... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, tacirler arası satım sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılmış icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış, tarafların sunmuş oldukları deliller toplanmıştır. Davacı tarafın delil olarak ticari defter ve kayıtlarına dayanması üzerine anılan defter ve kayıtlar üzerinde mali müşavir bilirkişi aracılığıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defterlerinin elektronik defter niteliğinde olduğu, 2023 yılına ait yevmiye ve defteri kebir açılıp tasdik beratlarının kanuna uygun süre içinde gelir idaresi başkanlığına verdiği, davacının davalı ile ticari ilişkisini .... alıcılar hesabında takip ettiği, ticari defter kayıtlarında takip ve dava konusu 28/09/2023 tarihli 15.921,62TL tutarlı faturanın ödemesine rastlanmadığı ve anılan tutarda davalıdan alacaklı göründüğü mütala edilmiştir. Mahkememizce bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişli kabul edilerek benimsenmiştir. Toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu ile satılan mallara ilişkin faturaya dayalı olarak davacının davalıdan 15.921,62TL alacaklı olduğu kanaatine ulaşılmıştır. Davalı tarafın dava açılmadan önce temerrüde düşürülmüş olduğu kanıtlanamadığından işlemiş faize yönelik istemin reddine karar verilerek davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Davaya konu alacağın faturaya dayalı olup belirgin nitelik taşıdığı anlaşılmakla icra inkar tazminatı isteminin de kabulü gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜNE, davalının.... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın 15.921,62TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin anılan tutar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, 2-Davaya konu alacağın belirgin nitelikte olduğu anlaşılmakla asıl alacağın %20 si tutarındaki TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Alınması gerekli 1.087,60TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60TL harcın mahsubu ile kalan 660,00TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir yazılmasına, 4-Davacı tarafından yapılan 427,60 TL peşin harç, 427,60TL başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-3.500,00TL bilirkişi ücreti, 340,00TL tebligat, müzekkere gideri olmak üzere toplam 3.840,00TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre 3.391,50TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan tutarın davacı üzerinde bırakılmasına, 6-AAÜT uyarınca belirlenen 15.921,62TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine, 7-Dava öncesi zorunlu ara buluculuk gideri olan 3.600,00TL'nin, 3.179,60TL'sinin davalıdan, 420,40TL'sinin davacıdan alınarak hazineye gelir yazılmasına, 8-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/11/2024

Katip .... e-imza

Hakim .... e-imza