Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1341 E. 2025/510 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KABUL

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava konusu iş makinesinin fatura mukabili peşin ödenerek müvekkili tarafından satın alınarak muhasebe kayıtlarına işlendiğini, iş makinesinin tescili işleminin henüz yapılmadığını, ... Ticaret Odasınca, fatura ile yapılan satışlarda iş makinesinin satın alan adına tescilinin yapılabilmesi için mülkiyetin tespiti ve tesciline ilişkin dava ile görevli mahkemeden alınacak olan sahiplik belgesi istenildiğinden iş makinesine ait mülkiyetinin tespitine ve iş makinesine ilişkin sahiplik belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : Fatura,muavin defter, ödeme dekontları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık;Taraflar arasındaki 03/01/2024 tarihli faturaya konu ... marka ... şasi numaralı ...'ün mülkiyetinin tespitine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememizce, tensip ara kararı gereği davaya konu forklift üzerinde resen seçilecek bir makine mühendisi eşliğinde keşif yapılmasına karar verilerek, yapılan keşif sonrası dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişinin 02/03/2025 tarihli raporunu dosyaya ibraz ettiği görülmüştür.02/03/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava dosyasında bulunan dilekçe, fatura ve ... üzerinde yapmış olduğum incelemeler neticesinde davaya konu ekskavatörün faal, çalışır durumda olduğu, Davaya konu ekskavatörün 03.01.2024 tarihi itibarı ile ... ... Sürücü Kursu İş Makinaları ... Tic. Ltd. Şti. tarafından ...'den satın alınmış olduğu, Davaya konu Ekskavatörün 03.01.2024 tarihi itibarı ... ... Sürücü Kursu İş Makinaları ... Tic. Ltd. Şti. Muavin Defterinde kayıt altına alınmış olduğu, Davaya konu Ekskavatörün 03.01.2024 tarihi itibarı ... ... Sürücü Kursu İş Makinaları ... Tic. Ltd. Şti.nin mülkiyetinde olduğu görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, tarafların bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyan dilekçesi sunmadıkları görüldü.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; alınan bilirkişi raporundan davacının satın almış olduğu ve uhdesinde bulundurduğu Ekskavatörün cinsi ve vasıflarının ... ... Sürücü Kursu İş Makinaları ... Tic. Ltd. Şti. tarafından davacı adına düzenlenen 03.01.2024 tarihli e-faturadaki ile aynı olduğu gözetilerek ilgili iş makinasının mülkiyetinin davacıya ait olduğu kanaati ile davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: (Yukarıda açıklanan nedenlerle), 1-Davanın KABULÜ ile, ... marka ... şasi numaralı, 2000 model, ...'ün mülkiyetinin davacı ... ... Sürücü Kursu İş Makinaları ... Tic. Ltd. Şti. 'ye ait olduğunun TESPİTİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 615,40 TL harçtan, peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 3-Dosya kapsamında yatırılan 4.000,00 TL bilirkişi ücreti, 1.080,00 TL keşif masrafı, 4.361,50 TL kesif harcı ile 421,00 TL posta masrafı olmak üzere toplamda 9.862,50 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/04/2025

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır