İlk Derece Mahkemesi 2024/1184 E. 2025/388 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2024/ KARAR NO :2025/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI DAVALI : VEKİLİ :Av.

İHYASI İSTENEN ŞİRKET : TASFİYE MEMURU :

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26.11.2024 KARAR TARİHİ : 19.03.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.04.2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı asil dava dilekçesi ile, tasfiye edilen ve ihyası talep edilen ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin pay sahibi ve aynı zamanda yetkilisi olduğunu, ihyası istenilen şirketin 06.06.2017 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye memuru olarak davalı kurucu ortak ...'in tayin edildiğini, şirketin 08.01.2018 tarihinde tasfiye aşaması tamamlanarak terkin edildiğini, şirketin aktiflerinde ... ve ... plakalı araçların bulunduğunu, taşınırlar üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunulamadığını ileri sürerek şirketin ek tasfiyesi amacıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile, şirketin tasfiyesi suretiyle terkin edildiğini, yasal hasım olan müvekkilinin yargılama giderlerinden sorumlu olmadığını belirterek talebin mahkemenin takdirinde olduğunu beyan etmiştir.Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 547. Maddesi uyarınca, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin, ek tasfiye için ticaret siciline yeniden tescili (ihyası) talebine ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 15.06.2017 tarihinde tasfiye sürecine girdiği, 17.01.2018 tarihinde tasfiyesinin sona erdiği ve 17.01.2018 tarihinde şirketin sicil kaydının terkin edildiği, şirketin tasfiye memurunun ... olduğu görülmüştür. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Osmangazi/... olduğu, buna göre mahkemenin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.TTK'nın 547.maddesi gereğince "(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiyesi için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir".Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir.Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır.Eldeki dava şirket ortağı tarafından açılmış olup, ihyası istenen şirketin tasfiyesi gereken mal varlığının bulunduğunun ortaya çıktığı, şirket adına kayıtlı ... plakalı Volkswagen 2004 model ... şasi nolu kamyonet ile ... plakalı Fiat Marka 2012 model ... şasi no'lu kamyonetin tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere terkin edilen şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak önceki tasfiye memuru ...’in atanmasına dair karar verilmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... Sicil nosu ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, adına kayıtlı ... plakalı Volkswagen 2004 model ... şasi nolu kamyonet ile ... plakalı Fiat Marka 2012 model ........ şasi no'lu kamyonetin tasfiyesi ile sınırlı olmak kaydı ile İHYASINA, 2-Ek tasfiye işlemleri için davalı ...’in TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA, 3-Kararın Ticaret Siciline TESCİL VE İLANINA, 4-Ek tasfiye işlemleri tamamlandığında, şirketin terkini için Ticaret Sicilinden Tasfiye Memurunca istemde bulunulmasına, TTK 545 madde hükümleri doğrultusunda terkin keyfiyetinin TESCİL VE İLANINA, 5-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 615,40.-TL harçtan peşin yatırılan 427,60.-TL harcın mahsubu ile 187,80.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA, 6-Davacı tarafından yapılan 207,50.-TL yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 7-Davanın niteliği gereği Ticaret Sicil Memurluğu yasal hasım olduğundan davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 8-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, davacı asilin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/03/2025

Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza