İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/473 E. 2026/153 K.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/473 Esas KARAR NO : 2026/153 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2026

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --------- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; 13.012023 tarihinde sürücü------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı kamyon ile -------- ili -------- ilçesi, -------- caddesi üzerinde bulunan -------- yanında sokağın Camii tarafından park halinde bulunan kamyon cinsi aracının direksiyonunu sola kırıp sokakta seyir haline geçmek istediği esnada aynı anda yolun karşı tarafına geçmeye çalışan yaya --------- çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, Bu kazada müvekkilin desteği olan eşi ------- hayatını kaybettiğini, Meydana gelen kazada --------- plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olup müvekkilinin murisinin ise kusurunun bulunmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100.TL destekten yoksun kalma (ölüm tazminatı) tazminatının davalıya başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak olan avans faizi ile tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin 04/02/2026 tarihli, davalı vekilinin ise 17/02/2026 tarihli dilekçeleri ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu görülmüştür. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcından 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye eksik alınan 552,10 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Taraflarca vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Taraflarca dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 6-Arabuluculuk aşamasında yapılan ve Hazine tarafından karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacının feragat dilekçesindeki beyanı ve davalı yanında beyan dilekçesi kapsamında DAVALIDAN tahsili ile hazineye gelir kaydına, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde -------- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/02/2026