Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/688 E. 2022/1010 K.

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/688 Esas - 2022/1010 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/688 Esas KARAR NO : 2022/1010

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 YAZIM TARİHİ : ... Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E sayılı dosyasında, ...'nin ihyası amacıyla iş bu davayı açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek ...'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenilen dava dışı ...'ne, TTK Geçici 7. Maddesi gereği kendilerine gönderilen ihtar ve 25.03.2014 tarih ... sayılı, 30.06.2014 tarih ... sayılı, 08.10.2014 tarih ... sayılı, 10.11.2014 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilanlara rağmen bildirimde bulunulmaması nedeniyle 27.02.2015 tarihinde sicil kayıtlarının re'sen silindiğini, bu hususun 30.03.2015 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, re'sen silinme sebebiyle müvekkili ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün taraf gösterildiğini, Müdürlüğün tüm işlemlerinin yasa, yönetmelik ve mevzuata uygun olarak yapıldığını, davanın 5 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; ... Ticaret Sicili'nin ... sırasında kayıtlı ...'nin 08/05/2001 tarihinde sicile tescil edilmiş, 27/02/2015 tarihinde sicilden terkin edilmiştir. Münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicili müdürlüğü tarafından yapılan ihtar ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunmayan şirketin kaydının re'sen silindiği belirtilmiştir. TTK'nın geçici 7/4-a maddesinde; kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Ayrıca anılan ilan, bildirici niteliği haiz olarak ilgili ticaret ve sanayi odası veya ticaret, sanayi ya da deniz ticaret odasının internet sitesinde aynen yayımlanır. Hükmü bulunmaktadır. TTK'nun 7.maddesi gereğince şirket yetkilisi ve şirkete, sicilde kayıtlı adreslerine ayrı ayrı ihtar gönderilmiş, ayrıca ticaret sicili gazetesinde ilan yapılmıştır. Ticaret sicili memurluğu tarafından, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi gereğince gerekli ilan yapılmış ve tebligatlar gönderilmiştir. Tebligatların ulaşmadığı durumlarda ilan tarihinden itibaren 30.günün akşamı itibariyle tebligatın yapılmış sayılacağı aynı hükümde belirtilmiştir. Kaldı ki, şirkete ve temsilcisine terkin öncesi yapılan tebligatların usulsüzlüğü, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılması durumunda incelenmesi gereken hususlar olup bu durumda TTK'nın Geçici 7/15.maddesi uyarınca sicilden silinme tarihinden itibaren beş (5) yıl içinde ihya davası açılması gerekir. ( Yargıtay 11 HD 2022/... E. 2022/... K.) 6012 Sayılı Türk Ticaret Kanunu gereği tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuki açıdan kabul edilebilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanmış olması gerekmektedir. Eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiyede gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilmiş olsa bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez. TTK'nın geçici 7/15 maddesi gereğince; alacaklılar yada hukuki menfaati bulunanlar terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde şirketin ihyasını isteyebilir. TTK'nun 547. Maddesi gereğince; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemelerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurlarının, yönetim kurulu üyelerinin, pay sahiplerinin veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini istemeleri mümkündür. Talebin kabul edilmesi halinde ek tasfiye için tasfiye memuru atanması gerekir. Açıklanan nedenlerle;İhyası istenen şirketin TTK'nın geçici 7. Maddesi gereğince sicilden terkin edildiği, terkinden itibaren TTK'nın geçici 7/15 maddesinde belirtilen 5 yılllık hak düşürücü sürenin geçtiği, ihya davasının 5 yıllık süreden sonra açıldığı, TTK'nın 547. Maddesi gereğince gerçekleştirilmiş bir tasfiye bulunmadığı anlaşıldığından davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, kararın verildiği tarihte yürürlükte olan AAÜT'ne göre hesaplanan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, HMK.'nun 341/1 ve 345.maddesi gereğince; kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İSTİNAF YOLUNA başvurulabileceği belirtilerek taraf vekillerin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/11/2022

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...