İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2022/532 E. 2022/574 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2022/532
Karar No
2022/574
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/532 Esas

KARAR NO: 2022/574

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 18/07/2022

KARAR TARİHİ: 14/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE: Davacılar vekili, müvekkili aleyhine ---- senetten kaynaklı icra takibi başlatıldığını; söz konusu olan senedin keşidecisinin müvekkillerinden ----- olduğunu, diğer davacının senedi kefil olarak imzaladığını; esasen bu senedin iki adet gayrimenkulün birbirine karşılıklı olarak satış ve trampasıyla ilgili olarak düzenlendiğini; bunun yazılı sözleşmeye de döküldüğünü; satış ve trampa işlemlerinin tarafı olan ---- lehine düzenlenen bu senetlerin karşılıksız kaldığını; zira tarafların taşınmaz devir ve satışlarından vazgeçtiklerini; bunun üzerine senetleri teslim etmeyen ---- aleyhine -----Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını; dava açıldığını haber alan ---- davayı sonuçsuz kılmak amacıyla senetleri----- devrettiğini; --- arasındaki yakın ilişki nedeniyle---- durumu bildiğini; buna rağmen senetleri ciro alıp ----- davadan sonra müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını belirterek; her iki dosyanın birlikte görülmek üzere birleştirilmesini talep etmiş; iş bu dosyamızda davacının ------ borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Getirtilen ve incelenen -------- sayılı dosyasında, aynı davacımızın aynı senetten dolayı senet lehtarı ----------aleyhine ve aynı sebeple menfi tespit davası açtığı; dosyamızın davalısının ise, bu senedi ciro yoluyla devir alıp icra takibine koyan senet alacaklısı olduğu; aynı davacılar tarafından her iki dosya davalısının aralarındaki ilişki açıklanarak kötü niyetli cironun iddia edildiği; bu nedenle dava sonuçlarının birbirini etkileyecek durumda olduğu, hal böyle olunca, birlikte görülmelerinin gerektiği; ----- açılan davanın daha önce açılması sebebiyle de birleştirmenin o dosya üzerinden yapılması gerektiği belirlenerek aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

HMK 166. MADDE GEREĞİNCE DOSYALARIN BİRLEŞTİRİLMESİNE,

İş bu dosyanın yargılamasının ------ sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,

Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile ve oy birliğiyle, ---------- dosyada verilecek nihai kararla birlikte istinafı kabil olmak üzere verildi.14/09/2022

Atıf: İlk Derece Mahkemesi undefined, E. 2022/532, K. 2022/574, T. 14.09.2022, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2022-532-e-2022-574-k-34baf688b23f