İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/649 E. 2020/430 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/649
- Karar No
- 2020/430
- Karar Tarihi
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/649 Esas
KARAR NO: 2020/430
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/08/2020
KARAR TARİHİ : 08/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili olan şirketin uhdesinde bulunan; -------- ait, keşide yeri -------- tarihli ------ seri numaralı, ----bedelli, --------- ait, keşide yeri - --- tarihli --- seri numaralı, ------ bedelli, ------ ait, keşide yeri --- tarihli --- seri numaralı, --------------- ait, keşide yeri İpsala olan, --- tarihli, --- seri numaralı, ----bedelli çek, ------ ait, keşide yeri ---olan, ------- tarihli, --- seri numaralı, ---- bedelli, --------- ait, keşide yeri ------ tarihli, ---- seri numaralı, ------- bedelli, -------- ait, keşide yeri --- olan, ---- tarihli, ------- seri numaralı, -------- bedelli,--------ait, keşide yeri---- olan, ----- tarihli, --- seri numaralı, ------ bedelli çeklerin yakın zamanda kaybolması nedeniyle zayii olan çeklerin iptali ve söz konusu çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Dava; Çek İptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili ---- tarihli ----- üzerinden göndermiş olduğu dilekçe ile dava dilekçesinde belirttiği ---- adet çekin bulunduğunu ve bu nedenle davanın konusuz kaldığını bildirmiştir.
Bu itibarla; davacı vekilinin açmış olduğu davanın konusuz kaldığını bildirdiği anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle :
1-) Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-)Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 54,40 TL dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-) HMK 333. maddesi gereğince davacının gider avansından kalan ücretin ve teminat ücretinin karar kesinleştiğinde kendilerine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----------- Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 08/09/2020