İlk Derece Mahkemesi · Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/179 E. 2020/201 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/179
- Karar No
- 2020/201
- Karar Tarihi
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/179 KARAR NO : 2020/201
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/05/2020 KARAR TARİHİ : 08/05/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; kendisine ait ... Mah. ... Sokak No.. .../... adresindeki ... isimli ... ... ticaret sicil numaralı ticari işletmesinin ...-... tarihleri arasında yaşanan hırsızlık nedeniyle işletmesinde bulunan ticari defterlerinin, faturaların, vergiye esas belgelerin vs. Her türlü belge ve evrakların çalındığını ve zayi olduğunu, 2019 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura vs. Belgelerin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Yetki kuralları; kural olarak kamu düzeninden değildir. Kanun bazı hallerde kesin yetki kuralları öngörmüştür. Bu durumda, dava sadece kanunda öngörülen mahkeme veya mahkemelerde açılabilir. Kanunun ifadesinden, kanunda belirtilen yer veya yerler dışında başka bir yerde açılamayacağı anlaşılan davalarda yetki kuralı kesin yetki kuralıdır. (Yargıtay HGK., 2014/3-98 esas, 2015/1714 karar) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) “Belgelerin saklanması, saklama süresi” başlıklı 82/7 maddesi; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmüne haizdir. Bu maddeye göre zayi belgesi şirketin bulunduğu yer mahkemesinden istenmelidir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/2763 E. 2012/7750 K. Sayılı ilamında : Davacı vekili, müvekkili şirket merkezinin ... .../... adresinde bulunduğunu, şirketin ticari defter ve kayıtlarının ise ... mah. ... cad. ... Sk. No: ... .../... adresindeki işyerinde tutulduğunu, ...'a yağan yağmur ve akabinde meydana gelen sel felaketi sonucu işyerinin tamamen sular altında kaldığını ve resmi evrakların zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı şirket merkezinin ...'da bulunduğu, zayi belgesi verilmesine ilişkin davalarda yetkili mahkemenin davacı şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA" denilerek zayi belgesi talebinde davacı şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamı birarada değerlendirildiğinde; davacı şirketin merkezinin ... Mah. ... sok No:.. .../... olduğu, davacı şirketinin merkezinin Antalya olmadığı ... olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine ve yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi gerekçeli kararda açıklandığı üzere, 1-Mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle davanın kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2- Karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın ... NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3-Dava dosyasının süresi içinde yetkili mahkemeye aktarılması durumunda harç ve yargılama giderlerinin HMK'nun 331/2 maddesi uyarınca yetkili mahkemece nazara ALINMASINA, 4-Dosyanın gönderilmesi için süresi içinde başvuru yapılmadığı takdirde HMK'nun 20/2-son ve 331/2 maddeleri gereğince yapılacak işlemin mahkememizce dosya ele alınarak DEĞERLENDİRİLMESİNE, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanunu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/05/2020
Katip ... ¸E- İmzalı
Hakim ... ¸E- İmzalı