İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/469 E. 2019/28 K.

T.C.

İZMİR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/469 Esas

KARAR NO : 2019/28

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)

DAVA TARİHİ : 27/09/2019

KARAR TARİHİ : 27/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

İSTEM:

Davacı dava dilekçesinde şirketi için bankadan aldığı meblağı boş bırakılmış çekin kaybolduğunu bildirmiş çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:

İstem, çek iptali kararı verilmesine ilişkindir.

TTK'nun 757(1)maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme ya da hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden poliçenin ödemekten men edilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve dava dilekçesi içeriği birlikte değerlendirildiğinde davacı şirketin keşidecisi olduğu ve lehdarına verilmek üzere hazırlanan yalnız keşide tarihi ile davacı şirket yetkilisinin imzasını taşıyan, kalan unsurları boş bırakılmış çekin keşideci şirket elindeyken kaybedildiği, buna göre davayı açanın keşideci olduğu gözönünde tutularak, çek iptali davası açma hak ve yetkisinin ancak çekin yetkili hamiline ait olup, keşidecinin dava açma hakkının bulunmadığı, çekin ibrazı halinde keşidecinin menfi tespit davası açma ya da başkaca yasal yolları kullanabileceği, buna göre dava açmada hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle HMK'nun 114(1/h) maddesinin yollamasıyla HMK'nun 115(2) maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle HMK'nun 114(1/h) maddesinin yollamasıyla HMK'nun 115(2) maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,

2-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artacak yargılama giderinin HMK'nın 333 maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 27/09/2019

Başkan ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Katip ...

e-imzalı