İlk Derece Mahkemesi 2019/198 E. 2019/712 K.

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/198 Esas KARAR NO : 2019/712

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybolduğunu ve tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, kaybolan deftere ilişkin ilgili Maliye'ye bilgi verilerek yerel bir gazetede ilan yaptırdıklarını, söz konusu defterin kaybolması nedeniyle müvekkili şirketin yeni adresini ticaret sicilde ilan edemediğini ve şirketin işleyişi ile ilgili hiçbir karar alamadıklarını, müvekkili nezdinde iken kaybolan genel kurul toplantı ve müzakere defteri hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından gazete nüshası ibraz edilmiş, şirketin sicil dosyası getirtilmiş, vergi dairesinden davacı şirket ile ilgili bir soruşturma olup olmadığı sorulmuş, ayrıca tanıklar da dinlenilmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen sicil dosyasının incelenmesinde Antalya Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı ...'nin ... tarihinde kayıt olduğu ve kaydının halen devam ettiği anlaşılmıştır. Antalya Kurumlar Vergi Dairesinden gelen müzekkere cevabına göre davacı şirket hakkında vergi incelemesi veya soruşturma bilgisinin olmadığı anlaşılmıştır. Davacı tanığı ... ... tarihli celsede: "ben mali müşavir olarak kendi vergi levhamla görev yapıyorum. Davacı şirketle benim defterlerini takip ettiğim şirketler arasındadır. Davacı şirketin bütün ticari defterleri ve davaya konu olan genel kurul toplantı ve müzakere defteri de şirket merkezinde bulunuyordu. Şirket merkezi bu yıl ... mahallesindeki adresinden ... mahallesindeki adrese taşındı. Buna ilişkin resmi işlemleri de yaptık ticaret siciline de bildirdik. Ancak taşınmadan sonra genel kurul toplantı ve müzakere defterini bulamadık. Taşınma esnasında zayi olduğunu anladık. Davacı şirket yaklaşık 3 yıldır e-defter tutmaktadır. Kayıtlarını düzgün tutar. Basiretli bir iş adamı gibidir. Haklarında herhangi bir verg isoruşturması yoktur. Düzgün bir aile şirketidir. Ortaklar arasında da bir husumet bulunmamaktadır." şeklinde beyanda bulunduğ anlaşılmıtır. Davacı tanığı ... ... :" ben davacı şirkette ön muhasebe personeli olarak görev yapıyorum şirketin ... mahallesinden ... na taşınması sırasında defterleri araçlara yükledik ancak yerleşme aşamasında olmadığını farkettik. Taşınma esnasında kaybolmuşlar. Defterler düzgün tutuluyordu. Bir sıkıntı yoktu. Şirketle ilgili bir vergi soruşturması falan da bulunmamaktaydı. Şirket Ortakları arasında da bir husumet bulunmamaktadır. Aile şirketidir." şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; TTK'nın 82. Maddesine dayalı Zayi Belgesi Verilmesi istemine ilişkindir. 6102. Sayılı TTK'nın 82/7. Maddesine göre; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziya-ı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine belge verilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde zayi sayılabilecek durumlar açıklanmıştır. Ancak, hangi olaya dayandırılırsa dayandırılsın zayi iddiasının samimi ve inandırıcı olması, hayatın olağan akışına açıkça aykırı düşmemesi gerekir.(Yargıtay 11. HD'nin 2016/6084 E, 2018/155 K). Yine tacirin defterlerini gerekli özen ve dikkatle saklaması gerekmektedir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketin şirket merkezinin taşınması esnasına, şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybolduğu iddiasıyla eldeki davanın ikame edildiği, TTK'nın 64/4. Maddesine göre genel kurul pay defteri, toplantı ve müzakere defterinin de ticari defterlerden olduğu, davacının yerel bir gazetede defterlerin kaybolduğuna ilişkin ... tarihinde ilan yaptırdığı, ticaret sicilden gelen kayıtların incelenmesinde davacı şirketin ... tarihli genel kurul toplantısında şirket merkezinin taşınmasına ilişkin karar aldıkları, kararın sicil gazetesinde ... da ilan edildiği, bu bilgilere göre davanın 15 günlük hak düşürücü sürede açılmış kabul edileceği, şirket merkezinin ... olması nedeni le mahkememizin yetkili olduğu, vergi dairesinden gelen yazı cevabına göre şirket hakkında bir incelemenin bulunmadığı, dinlenen tanık beyanlarına göre de ortaklar arasında bir husumet ve ihtilafın bulunmadığı, şirketin adres değişikliği nedeni ile merkezinin taşındığı, taşınma esnasında kaybolmasının hayatın olağan akışına aykırı olmadığı anlaşılmakla davacı şirketin genel kurul, toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğu kanaati ile davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasında kayıtlı ... nin genel kurul, toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğunun TESPİTİNE, Bu hususun Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirilmesine, 2-Harç peşin alındığından yeniden bir harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/10/2019

Katip ... E-imzalı

Hakim ... E-imzalı