İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/15 E. 2019/179 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/15 ESAS

KARAR NO : 2019/179 KARAR

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 19/02/2019

KARAR TARİHİ : 19/02/2019

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben verdiği dava dilekçesinde özetle; 26/12/2015 tarihinde ...-... yolu üzeri ... Jandarma Komando Eğitim Alay Komutanlığı misafir otoparkı önünde ...'ın kullanmakta olduğu ... plakalı ... marka araç ile ... isimli şahsın kullandığı ... plakalı ... marka aracın kafa kafaya çarpışması sonucunda meydana gelen kazada ...'ın kullandığı araçta bulunan müvekillerinin eşi ve babası olan ...'un hayatını kaybettiğini, olaydan sonra Foça C. Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile yapılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda ... plakalı araç sürücüsünün davalı ...'ı tam kusurlu olarak gösterildiğini, müteveffanın ... işçi olarak çalıştığını ve dolgun ücret aldığını, müvekkilinin eşinin ev hanımı olduğunu ve davacılar ... ile ...'un çocukları olduğunu ve öğrenci olduklarını, babalarının ölümü nedeniyle ekonomik ve sosyal anlamda çok sıkıntılı bir duruma geldiklerini ve bu ölümden duydukları üzüntünün onların okul hayatlarını da olumsuz yönde etkilediğini, bu olumsuzlukları bir nebze olsun gidermek amacıyla manevi tazminat talebinde bulunduklarını, ayrıca ...'un ölümü nedeniyle hem eşi hem de çocuklarının destekten yoksun kaldıklarını belirterek davacılar için 30.000,00-TL manevi tazminat, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinin ileride mağduriyetlerinin önlenmesi açısından davalı ...'ın menkul ve gayrimenkullerinin üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.04.2017 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla davacılar tarafından açılan bu dava Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasıyla HMK'nun 166. Maddesi hükmü gereğince birleştirilmiş olup, birleştirmeden mahkememizin haberdar edilmemesi ve birleştirme kararının kesinleşmesinin beklenmesi nedeniyle dosya 31.01.2018 tarihli kesinleştirme şerhi ile 01.02.2018 tarihli üst yazı ile mahkememize gönderilmiştir.

Mahkememiz dosyasıyla birleştirilmesine karar verilen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davanın tarafları farklı olmakla birlikle bu dosyada 06.11.2017 tarihinde karar verilmiş olup; henüz birleştirilen dosya konusunda mahkememiz haberdar edilmeden istinaf incelemesi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine gönderilmiştir. Dosyamızla birleştirilmesine karar verilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası mahkememize ulaştığında birleşecek herhangi bir dosya olmadığından dosya yeni bir esasa kaydedilmiştir.

Mahkememizin... Esas numarasına kayıt edilen dosyada davacı vekili 27/01/2017 tarihli dilekçesi ile davanın taraflarından ... Sigorta A.Ş yönünden herhangi bir talepleri kalmadığını davaya diğer davalı Fatih yönünden devam edilmesi gerektiğini bildirmesi üzerine; ... Sigorta A.Ş aleyhine açılan dava iş bu dosyadan 19/02/2019 tarihinde tefrik edilerek mahkememizin ... Esas numarasına kaydedilmiştir.

Tefrikten sonra Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında yargılamaya devam edilen işbu davada davalı ... A.Ş. olup; davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 28.10.2016 tarihli dilekçe ile davanın açılmasından sonra sigorta şirketi ile yapılan görüşmeler sonrası uzlaşmaya varıldığı, davalı sigorta şirketince müvekkiline 290.000,00 TL ödemede bulunulduğu belirtilmiş olup; davacı vekili 27.01.2017 tarihli dilekçesiyle davalı sigorta şirketi tarafından dosyaya sunulan ibraların geçerli olduğunu, sigorta şirketi yönünden herhangi bir talepleri olmadığını beyan etmiştir. Tefrikten sonra Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında yargılamaya devam edilen işbu davanın ödeme nedeniyle konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair kara vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacı tarafından davalı ... A.Ş.'ye açılan davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin bu dosyadan tefrik edilen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında değerlendirileceği gözetilerek yargılama giderleri yönünde hüküm kurulmasına yer olmadığına,

Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır