İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/620 E. 2018/1282 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/620 Esas

KARAR NO : 2018/1282

DAVA : Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 25/05/2018

KARAR TARİHİ : 18/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- Şubesi'ne AİT(----------- Keşidecisi ----- olan, -----Seri nolu, ------ Tarihli, -----TL Bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerinde ödemeden men yasağı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çekin iptalini isteğine ilişkindir.

TTK. 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.)

Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın TTK 818/s atfı nedeniyle TTK 747 maddesi gereğince KABULÜ ile

1-Dava konusu ------- tarihli ------ TL. Bedelli,-------Şubesi'ne ait -- seri no.lu ve keşidecisinin ------- olan çekin zayi nedeniyle iptaline,

2-Karar harcı 35,90 TL harcın başlangıçta alındığı anlaşıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Ödeme yasağı için yatırılan teminatın HMK'nın 392/2.madde ve fıkrası dikkate alınarak karar kesinleştikten bir ay sonra talep halinde davacı tarafa veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,

5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 18/12/2018